| ||
Клонирование: Светлые или Мрачные Перспективы?
Вероятно, никто из Уважаемого Собрания не станет отрицать, что в не таком уж и отдалённом будущем такой факт как клонирование (иногда уже и не) живой материи станет одним из неизбежных фактов мировой реальности.
Что может принести распространение этого явления?
Думается, что возможных положительных перспектив всё же несколько больше, чем иных.
Или Вы полагаете, что в будущем с этим явлением, ни с какой стороны не столкнётесь?
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Ну как источник органов вполне приемлю... иногда человечеству дают гениев...было бы нецелесообразно не воспользоваться возможностью продлить их жизнь ...Сообщение от Klavdiyi
То, о чём Вы пишите - лишь самые близкие и (с сегодняшних позиций) самые главные перспективы.
Хотя и не уверен, что доживи до сегодняшних дней Резерфорд, Бор, Эйнштейн, Тесла, Ландау и многие др. ситуация в науке, например, была бы иной.
Хотя может я и ошибаюсь...
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Армия одинаковых, почти идеальных во всех планах, людей быстро вытащит человечество на новый уровень развития.
А если без генной инженерии с созданием сверхчеловека - скучно будет. Ну, будем плодить генетических гениев, будут драмы с правами клонов, будет религиозное нытье и тысячи тем на форумах под аккомпанемент развития науки - можно же создавать людей без мозга и проводить на них разные опыты и испытания (+5000 сопливых тем на форумах и +100% к религиозному нытью), ускоряя в пару раз исследования в областях медицины, генетики, биологии и.т.п. Бомжи - совсем не то и их запас ограничен
А с такой скоростью развития науки и до сверхлюдей недалеко. А потом расслоение общества на извращенных генетических полузверей с тысячей облегчающих жизнь имплантатов (мы) и Великих Гуманных Одинаковых-Сверхлюдей-В-Космосе (клоны).
Для человечества в целом - перспективы огромны, для не-клонов - перспективы... ну, хотя бы приятны.
the profoundest act of worship is to try to understand
Сложно не согласиться, однако Слова "Развитие" и "Человечество", вероятно, утратят сегодняшний привычный смысл.
А будет ли человек без мозга Человеком? Вряд ли... Эксперимент может не задаться...
Эксперименты "чище" проводить на африканских странах - их немало да и размножаются хорошо.
Клоны-то гениев, скорее всего и займутся этим - это один из самых неприятных футурологических сценариев.
С Правами Человека, вероятно, станет совсем худо. Бомжей, возможно, будут принудительно стерилизовать.Бомжи - совсем не то и их запас ограничен.
Вот-вот...
Видимо такие и прилетают к нам на Землю в своих НЛО.
При всём при этом - мир могут наполнить ну, 200-250 (или поболее) клонов особей самых, которые на слуху сегодня-завтра в мировых рейтингах.
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Когда развитие достигнет предела - будет экспансия
В том то и дело что не будет считатьсяА будет ли человек без мозга Человеком? Вряд ли... Эксперимент может не задаться...
Эксперименты "чище" проводить на африканских странах - их немало да и размножаются хорошо.
Клоны-то гениев, скорее всего и займутся этим - это один из самых неприятных футурологических сценариев.
Хотя, религии и наши любимые гуманисты будут считать иначе. Пока некоторые люди воинственно против абортов - какие могут быть клоны?
Африканские страны защищены оскалом гуманизма, там же люди. Эксперименты проводятся под шумок - во время войн, эпидемий и.т.п., но массово не получится.
Возможно, принудительно будут стерилизовать всех - инстинкт размножения сильно изменяет развитие человека и направляет его не в нужную сторону. Зачем вообще нужен половой диморфизм и связанные с ним проблемы, когда можно создавать клонов?С Правами Человека, вероятно, станет совсем худо. Бомжей, возможно, будут принудительно стерилизовать.
Думаю, будут спецразновидности - клон-ученый (80% развитого мозга, 20% соединительной ткани), пищевой клон (мозга нет, много мяса), боевой клон (подчиняется ученым, развитого мозга не имеет, сильный и большой) и.т.д.При всём при этом - мир могут наполнить ну, 200-250 (или поболее) клонов особей самых, которые на слуху сегодня-завтра в мировых рейтингах.
Но это уж совсем не ближайшее будущее
the profoundest act of worship is to try to understand
Если люди настолько будут разбираться в живом что бы создавать подобных монстров, то не будет никакой необходимости в клонировании. Будет типа печати на "атомном принтере"Думаю, будут спецразновидности - клон-ученый (80% развитого мозга, 20% соединительной ткани), пищевой клон (мозга нет, много мяса), боевой клон (подчиняется ученым, развитого мозга не имеет, сильный и большой) и.т.д.
Но это уж совсем не ближайшее будущее
Честно говоря даже сложно представить тех людей, их цели и уклад жизни, ведь они все будут неполноценными людьми, а ведь их создатели как раз за счет своей "многогранности человека" смогли достичь своего уровня, и создать их.
После создания дешевого атомного принтера, об органике можно будет забыть - будут идеальные роботы
Цели и уклад жизни тоже слабо представляю. Захватить галактику? Набрать максимум генетического материала, ассимилируя другие расы? Просто развлекаться?
the profoundest act of worship is to try to understand
Я про то, что это будут уже не люди, невозможно с человеческой психикой взаимодействовать в обществе по типу улья или муравейника.
А потеряв человечность, не потеряют ли они и способность устойчиво совершенствоваться?
А кому нужна человеческая психика в текущем ее виде?
Нестабильное, кривое, излишне эмоциональное, доверчивое творение, имеющее совесть, какие-то древние неактуальные структуры - для интересной и разнообразной жизни сойдет, для захвата галактики - не очень.
Способность устойчиво совершенствоваться зависит от мотивации и творческих способностей, служение Высшему Добру эти параметры не ограничивает, мне кажется.
Да и от общества там останется одна каста ученых, мозги на колесиках, остальным мышление не нужно.
the profoundest act of worship is to try to understand
Мои взрляды в чём-то продолжают Ваши:Думаю, будут спецразновидности - клон-ученый (80% развитого мозга, 20% соединительной ткани), пищевой клон (мозга нет, много мяса), боевой клон (подчиняется ученым, развитого мозга не имеет, сильный и большой) и.т.д.
Но это уж совсем не ближайшее будущее
1. Вероятно, образуется некоторая суперэлита, живущая в Новом Эдеме, восстанавливающая Себя (внутренние органы тел) стволовым материалом. Географически место сложно сейчас предугадать место, но это - не суть важно.
2. Работать на них будут все остальные: человек-Пекарь, человек-Шофёр, человек-Строитель, человек-Шахтёр и т.д.
Вероятно, что не будет даже человека-ВОйна - не с кем в конце-концов будет воевать поскольку...
3. Всех остальных землям, возможно, "передавят" вышеописанные внеконкурентные особи.
Примечательно, что и без клонирования как важного элемента, человечество, похоже, и так выбирает этот сценарий будущего.
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Человек-Воин будет нужен при дальнейшем развитии - при вылезании за пределы Солнечной Системы
Мало ли, кто там встретится.
Без клонирования этот сценарий будет не так идеален, стабилен и легковыполним - человеческий фактор останется. Ну, есть еще хороший вариант с появлением ИИ, но это в соседнюю тему.
Пока (ИИ неизвестно когда появится) - клонирования и генная инженерия - самые перспективные сценарии для развития, но это (пока) сдерживается мудрыми гуманистами, религиозными фанатиками и ксенофобами
the profoundest act of worship is to try to understand
Да, и сейчас уже лишь у считаных едениц в человеческой расе можно услышать в активном лексиконе слова "совершенствоваться" и "самосовершенствоваться".
И вкладывают, произносящие их, часто совсем разные смыслы...
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Иногда вкладывают такие смыслы, что только отдаляются от совершенства
the profoundest act of worship is to try to understand
Ну, не без сдерживающих факторов, но их время, пожалуй, сочтено, как была лет 50-60 назад в СССР под запретом кибирнетика с генетикой. А ИИ как и термоядерные электростанции, похоже - тупиковые ветви - прорывов давно нет и не ожидается, хотя я может и не вкурсе новых тенденций.Пока (ИИ неизвестно когда появится) - клонирования и генная инженерия - самые перспективные сценарии для развития, но это (пока) сдерживается мудрыми гуманистами, религиозными фанатиками и ксенофобами
А положительная сторона клонирования, возможно, и закончится "стволовым набором" запчастей, в остальном - ситуация может, пожалуй, развиваться вышеописанными постами.
Воздухом свободы чаще всего надувают.
У этих старичков было больше задора что ли...чего стОит один Королёв к примеру...у них были планы, силы, умения и талант... Есть люди -локомотивы...они тянут за собой ту тему, которая им максимально интересна...и эта отрасль...направление в науке и т.д. будет пребывать в забвении до тех пор, пока не родится следующий равный по силе "локомотив"... с сумасшедшинкой...чтобы "жизнь" положить на удовлетворение своего любопытства...
я думаю вопрос клонирования как таковой продвигается по одной единственной причине...продление жизни...если наука порадует нас какими-нибудь открытиями в этой области и они не будут связаны с клонированием, то тема эта заглохнет...хлопотное и неоправданно дорогое предприятие...имхо..
С пониманием отнесусь к Вашему неравнодушию к личности Королёва.
Одержимых (слегка, средне, и посильнее) личностей всегда было немало.
Какие из них первыми попадут на «оживление» - сложно предугадать…
Да, и будут ли «ожившие» личностно хоть как-то напоминать свой оригинал?...
Ведь не исключено, что лишь отдалённо…
Полагаю, что такова одна из банальных иллюзий – «Вот доживи Мистер Х до сегодняшнего дня и мир бы был совсем (лучше?) иным»
Безусловно. Гено-стволовой набор запасного материала – гарантия от страха смерти для немолодых буржуинов, встречающих в наши дни свой очередной день рождения со всё более тяжёлыми ощущениями.
Опасаюсь, что – нет.
Процесс запущен и реализация вышеописанных вариантов будущего, у большинства это читавших, не вызвало возражений.
Чуть дальше, чем обозримое будущее, вероятно, либо за китайцами, либо за клонами текущих англо-саксонских стандартов.
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки