Советский Союз. Общая тема.

[VNS]

В 88 году (расцвет гласности!) в Известиях появилась коротенькая заметка о публикации ЦРУ белой книги по СССР. Там говорилось об официальном курсе рубля - 1,45 доллара, теневом - 0,25 доллара. Также давалась оценка реальной покупательной способности рубля - при этом 1 рубль приравнивался к 3 долларам! Оценка покупательной способности делалась в натуральных показателях: В СССР производилось тогда на душу населения по 0,8 тонны зерна, 2,4 м3 лесоматериалов, 3 т угля, 2,5 т нефти и т.д. Интересно оценивалась мобильности жителя СССР - за год мы в среднем проезжали по 5500км (межгородские переезды). Для сравнения тогда американцы за год до 15000км. Три тогдашней средней зарплате 200 руб. в натуральных показателях мы получами 600 долларов.

[Nickolay]

Это все не серьезно,предположим этот клиент попадает в плен ...,а он раскажет все при первичном допросе, т.е рядовым солдата

[Nickolay]

В 88 году (расцвет гласности!) в Известиях появилась коротенькая заметка о публикации ЦРУ белой книги по СССР. Там говорилось об официальном курсе рубля - 1,45 доллара, теневом - 0,25 доллара. Также давалась оценка реальной покупательной способности рубля - при этом 1 рубль приравнивался к 3 долларам! Оценка покупательной способности делалась в натуральных показателях: В СССР производилось тогда на душу населения по 0,8 тонны зерна, 2,4 м3 лесоматериалов, 3 т угля, 2,5 т нефти и т.д. Интересно оценивалась мобильности жителя СССР - за год мы в среднем проезжали по 5500км (межгородские переезды). Для сравнения тогда американцы за год до 15000км. Три тогдашней средней зарплате 200 руб. в натуральных показателях мы получами 600 долларов.

верить советскоой прессе даже во времена гласности?????

[Баярд]

Это все не серьезно,предположим этот клиент попадает в плен ...,а он раскажет все при первичном допросе, т.е рядовым солдата

Похоже Вы ничего не поняли. Какой плен, о чем речь вообще?

[Nickolay]

Похоже Вы ничего не поняли. Какой плен, о чем речь вообще?

не правильно я выразил мысль,не мог знать этотафганец о источниках развед. Информации такого уровня

[Баярд]

не правильно я выразил мысль,не мог знать этотафганец о источниках развед. Информации такого уровня

Верить или не верить- Ваше дело. На момент событий может и не знал, но со временем мало что ему Масуд рассказал. Так или иначе не вижу смысла врать об этом сегодня.
А что Вас смутило- то что сливалась информация? Это происходит не так уж редко. А то что были названы высокопоставленные лица... Если проследить дальнейшую судьбу Союза, то вопросов возникнуть не должно. Лично у меня не возникло.

[VNS]

верить советскоой прессе даже во времена гласности?????

При чем тут советская пресса во времена гласности? В 88 году в Известиях появилась коротенькая заметка о публикации ЦРУ белой книги по СССР.

[фокс]

Тема называется Советский союз.
К сожалению, Украина не является его праворпеемницей, потому правильнее обсуждать РФ, а не пост-советскую Украину

не верно. РФ никогда не являлась право (восприемницей) диктатуры пролетариата. т.е. СССР (прим. советы - это и есть форма власти диктатуры рабочего класса).

а эта иллюзия о противоправности РФ имеет совершенно другие корни. РФ стала правопреемником активов и пассивов по закордону.

[~Amalia~]

Верить или не верить- Ваше дело. На момент событий может и не знал, но со временем мало что ему Масуд рассказал. Так или иначе не вижу смысла врать об этом сегодня.
А что Вас смутило- то что сливалась информация? Это происходит не так уж редко. А то что были названы высокопоставленные лица... Если проследить дальнейшую судьбу Союза, то вопросов возникнуть не должно. Лично у меня не возникло.

Опять враги. Враги, враги, кругом одни враги (с).
Делаем изящный пируэт и переходим от внешних врагов страны советов к её врагам внутренним.
На повестке дня - предатели великой родины: Шеварднадзе и Дудаев. Ну ещё бы.

Шеварднадзе не побоялся выступить с резкой критикой действий армии во время тбилисских событий апреля 1989-го; в июне 1990-го в Вашингтоне подписал совместно с Бейкером (бывшим в то время госсекретарём США) соглашение о передаче Штатам акватории Берингова моря; одним из первых признал Беловежские соглашения и предстоящее прекращение существования СССР. А как добивался возвращения Абхазии и Южной Осетии? Враг советского государства и его правопреемницы эрефии? Враг.

А Дудаев, чья семья была депортирована советской властью в начале 1944-го в Казахскую СССР, провозгласивший в конце 1991-го независимость самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия? Враг советского государства и его правопреемницы? Враг, конечно.

О чём это кино с милым, всем своим видом (ибо больше нечем), внушающим доверие афганцем, вещающем на своём родном пуштунском или дари? Кто он и откуда ему известно то, о чём он вещает или то, во что нам предлагает поверить на родном для нас языке вкрадчивый голос за кадром российской телепередачи? Радистка Кэт, личный поверенный Дудаева и Шеварднадзе? Птичка на хвосте принесла?

На ютубе гуляет куча видеопризнаний "очевидцев", утверждающих, что они своими собственными глазами видели НЛО и зелёных человечков. Поверим им на слово? Не, ну какой смысл им врать?

[sashav]

Опять враги. Враги, враги, кругом одни враги (с).

Госдеп, он везде, добьет ватников только своим существованием!

[~Amalia~]

Тема называется Советский союз.
К сожалению, Украина не является его праворпеемницей, потому правильнее обсуждать РФ, а не пост-советскую Украину

не верно. РФ никогда не являлась право (восприемницей) диктатуры пролетариата...

Верно. Поддерживаю Arques.
фокс, с какого бодуна здесь вообще речь о диктатуре пролетариата?

а эта иллюзия о противоправности РФ имеет совершенно другие корни. РФ стала правопреемником активов и пассивов по закордону.

Нет. Не только. К РФ перешли и все обязательства СССР по международным договорам.

[фокс]

Верно. Поддерживаю Arques.
фокс, с какого бодуна здесь вообще речь о диктатуре пролетариата?


Нет. Не только. К РФ перешли и все обязательства СССР по международным договорам.

напомню, а то во времена Суслова - Горбачева (Кравчука) , хомо советикус забыли кто они есть - СССР это специфическое государство, не либеральное или демократическое, а государство диктатуры рабочего класса.

поэтому когда мы говорим об СССР то речь идет исключительно о диктатуре пролетариата, т.е. об историии и логике политического коммунизма (формах превращенных)

если вы и другие участники дискуссии об СССР этого не понимаете, то тем хуже для Вас.

[Arques]

не верно. РФ никогда не являлась право (восприемницей) диктатуры пролетариата. т.е. СССР (прим. советы - это и есть форма власти диктатуры рабочего класса).
а эта иллюзия о противоправности РФ имеет совершенно другие корни. РФ стала правопреемником активов и пассивов по закордону.

Фокс, внимательно посмотри, в связи с чем я упомянул о правопреемственности РФ
Насчет иллюзий и прочих миражей- вот смотрю на Чуркина в СБ и не понимаю- что он там делает? Вроде бы РСФСР никогда не входила в число постоянных членов Совбеза

[Баярд]

Опять враги. Враги, враги, кругом одни враги (с).
Делаем изящный пируэт и переходим от внешних врагов страны советов к её врагам внутренним.
На повестке дня - предатели великой родины: Шеварднадзе и Дудаев. Ну ещё бы.

Шеварднадзе не побоялся выступить с резкой критикой действий армии во время тбилисских событий апреля 1989-го; в июне 1990-го в Вашингтоне подписал совместно с Бейкером (бывшим в то время госсекретарём США) соглашение о передаче Штатам акватории Берингова моря; одним из первых признал Беловежские соглашения и предстоящее прекращение существования СССР. А как добивался возвращения Абхазии и Южной Осетии? Враг советского государства и его правопреемницы эрефии? Враг.

А Дудаев, чья семья была депортирована советской властью в начале 1944-го в Казахскую СССР, провозгласивший в конце 1991-го независимость самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия? Враг советского государства и его правопреемницы? Враг, конечно.

О чём это кино с милым, всем своим видом (ибо больше нечем), внушающим доверие афганцем, вещающем на своём родном пуштунском или дари? Кто он и откуда ему известно то, о чём он вещает или то, во что нам предлагает поверить на родном для нас языке вкрадчивый голос за кадром российской телепередачи? Радистка Кэт, личный поверенный Дудаева и Шеварднадзе? Птичка на хвосте принесла?

На ютубе гуляет куча видеопризнаний "очевидцев", утверждающих, что они своими собственными глазами видели НЛО и зелёных человечков. Поверим им на слово? Не, ну какой смысл им врать?

Конкретно он вещает на своем родном дари, как и положено афганскому таджику. Но раз Вы не удосужились загуглить больше и поленились, то мне в принципе не интересно давать развернутый комментарий Вашей агитке.

[Баярд]

Фокс, внимательно посмотри, в связи с чем я упомянул о правопреемственности РФ
Насчет иллюзий и прочих миражей- вот смотрю на Чуркина в СБ и не понимаю- что он там делает? Вроде бы РСФСР никогда не входила в число постоянных членов Совбеза

А я наверное отчасти соглашусь с фоксом. У бывших республик практически нет никаких черт того государства. То что они существуют на старой материальной базе и то что менталитет населения во многом еще связан с временем политически разлагающегося союза- это да. В остальном- только права на ту или иную собственность.

[~Amalia~]

Но раз Вы...

Речь не обо мне. Речь об очередном вашем пропагандистском фейке в пользу страны советов. Ага, великая была страна СССР, и угробили её исключительно внешние и внутренние враги.
С трёпа о внешних врагах страны советов перешли к обсуждению внутренних и снова сплошное ля-ля.

[Баярд]

Речь не обо мне. Речь об очередном вашем пропагандистском фейке в пользу страны советов. Ага, великая была страна СССР, и угробили её исключительно внешние и внутренние враги.
С трёпа о внешних врагах страны советов перешли к обсуждению внутренних и снова сплошное ля-ля.

Таргиши тов! ))

[Arques]

А я наверное отчасти соглашусь с фоксом. У бывших республик практически нет никаких черт того государства. То что они существуют на старой материальной базе и то что менталитет населения во многом еще связан с временем политически разлагающегося союза- это да. В остальном- только права на ту или иную собственность.

Я сейчас начну цитировать С.В.Кивалова из соседней темы:
"Вот зачем вы повторяете всякие россказни, как та Ленка на красном Хюндае?"))
О правопреемственности я написал, отвечая на пост ниже:

Вы указали советские цены в годы так называемого расцвета Советского Союза...А если посчитать , скажем так, те же годы расцвета Новой Украины после распада СССР...
Я бы сам, но не знаю динамику роста доллара к гривне...

Упомянув ее применительно к тематике разговора, предусмотренного в этом топе.
Виктор Цой предложил обсудить времена начала становления государственности в Украине, на что я ему заметил, что подобное обсуждение выходит за рамки и в большей степени может касаться обсуждения пост-советской России, как правопреемницы СССР
Начитался фокса и " разносишь сплетни, как те кошатницы, которые вместо того чтобы обратиться к первоисточнику и познать Истину", спешат согласиться с догмами фокса", как с теми гадкими пасквилями, которые печатают в своих газетах продажные журналисты по заказу жирного Палицы.Тьфу"©
))

[Баярд]

Я сейчас начну цитировать С.В.Кивалова из соседней темы:
"Вот зачем вы повторяете всякие россказни, как та Ленка на красном Хюндае?"))
О правопреемственности я написал, отвечая на пост ниже:

Упомянув ее применительно к тематике разговора, предусмотренного в этом топе.
Виктор Цой предложил обсудить времена начала становления государственности в Украине, на что я ему заметил, что подобное обсуждение выходит за рамки и в большей степени может касаться обсуждения пост-советской России, как правопреемницы СССР
Начитался фокса и " разносишь сплетни, как те кошатницы, которые вместо того чтобы обратиться к первоисточнику и познать Истину", спешат согласиться с догмами фокса", как с теми гадкими пасквилями, которые печатают в своих газетах продажные журналисты по заказу жирного Палицы.Тьфу"©
))

Я понимаю, что фокса затравили в других темах и что преподносимый им материал по форме и содержанию специфичен, но зачем же уподобляться?)
В общем, не суть конечно. В любом случае ведя разговор о преемственности можно говорить лишь о юридических аспектах- как то долги государства и прочее взыскиваемое ранее с СССР.
Как системы РФ и Союз совсем не идентичны по понятным причинам, в том числе и из-за своеобразного капитализма устроенного на постсоветском пространстве.

[~Amalia~]

Я понимаю, что фокса затравили в других темах и что преподносимый им материал по форме и содержанию специфичен

Думаю, что выражу мнение большинства как участников, так и читателей ОФ, сказав, что вы оба заполонили и "затравили" своим занудным многословием и пустословием, флудом и оффтопом как эту, так и другие темы. Одно звонкое и невероятно скучное ля-ля в духе советской пропаганды.