Запретная магия древних

[john jameson]

Когда-то, давным – давно, французский философ Рене Декарт, слегка пораскинув мозгами, написал Cogito ergo sum ( Я мыслю, — значит, существую )

Это утверждение Декарт выдвинул как первичную достоверность или же истину, в которой невозможно усомниться и с которой, следовательно, можно начинать отстраивать здание достоверного знания.

Но если Декарт прав, то люди допускающие вечное бессмертное существование души, так же должны признавать и то, что душа есть Ум способный мыслить!
И действительно, все религии мира построены на признании обладания душою собственного индивидуального сознания – то есть ее способности осмыслять происходящее. Иначе как может быть посмертное наказание души адом или вознаграждение ее раем если бы она была не способна думать и понимать все то, что с нею происходит.

И так мы вынуждены признать, что все религиозные истории египтян, буддистов, индусов, евреев, христиан и мусульман о суде над душой после смерти тела и о ее последующем посмертном существовании, подтверждают способность души мыслить.

Но если эти рассуждения логически верны, то мы должны признать и то, что прямо сейчас, когда вы все читаете эти строки, вы думаете не с помощью мозга, а думает ваша душа!!! А значит и мозг человека это всего лишь телесный орган который не источает идеи, а только принимает их в той мере, которая необходима для передачи сигнала от ума к иным органами тела.

То есть мозг, в современном понимании, это приемо-передающее устройство поддерживающее контакт между телесной неразумной частью человека, с его разумной бестелесной частью.
Образно говоря дом нашего разума - душа.

[john jameson]

Многие исследователи избегают обсуждать тему пребывания цыганского народа, а точнее их предков – гиксоcов в Египте, потому, что именно через историю Египта прослеживается их очень близкая связь с евреями, а этот факт почему-то не принято афишировать.

Тем не менее, пытливый аналитик, даже не обладающий серьезными знаниями в истории перемещения древних племен и народов, может задаться, по крайней мере, несколькими вопросами, а именно:
- Какие два древних народа, согласно пропагандируемой истории человечества, были угнетаемы в стране пребывания до такой степени, что были вынуждены покинуть свои земли?
- Какие два народа столетиями не имели государственности и вынуждены были, сохраняя свою самобытную культуру, обычаи и язык расселиться по всему миру?
- Действительно – ли это два отдельных народа или ветви дерева имеющего одни корни?

В поисках ответов на эти вопросы, любой исследователь, вероятнее всего найдет больше опровержений, чем подтверждений изложенного. Но противоречивость и явная псевдо научность найденных опровержений, будут наилучшими доказательствами фальсификации истории.

А вот исторические факты, которые невозможно отрицать:
- Гиксоссами принято называть некий загадочный племенной союз, возникший на территории Палестины и северной части Аравии то есть, на территориях обитания семитских племен;
- В 17 – 18 веках до н.э. гиксоссы захватывают Египет и их вожди принимают титул фараона XV–XVI династий, что удивительным образом совпадает с библейским приходом Иосифа в Египет, где он становится правителем;
- Слово цыгане происходит от Цоан, так евреи называли город Танис (современный г. Сан Эль-Хагар) являющийся при гиксосах столицей одного из номов Египта;
- Изгнание гиксосов из Египта в 15 веке до н.э., удивительным образом совпадает с библейским исходом евреев из Египта

Принимая во внимание изложенное выше, а так же тот факт, что в Библии часто под мужскими именами понимаются не конкретные персонажи, а названия народов, можно с уверенностью предполагать, что некоторые семитские племена входили в племенной союз который сегодня называется гиксосами. И евреи называли эти, осевшие в Египте, семитские племена цыганами. Да и современные европейцы до сих пор называют цыган Египтянами.

Но ведь всем известно, что цыгане это выходцы из Индии. И если окажется, что семитские племена так же имеют какую – то связь с Индией, то последние сомнения будут развеяны!
И действительно, история человечества и религиоведение дают в наше распоряжение свои весомые аргументы.

Так Иосиф Флавий в своей работе «Против Апиона», упоминая семитов, сообщает: «…тамошние жители ведут свой род от индийских философов. Говорят у индусов философы зовутся каланами» .
Мегасфен, побывавший в Индии по приказу Селевкия Никатора, так же утверждал, что иудеев называли каланами, и что они были индусским племенем..
Это же подтверждал и Клеарх Салийский, в частности он говорил:
Иудеи произошли от индийских философов. Философы в Индии назывались каланианами, а в Сирии – иудеями.

Именно поэтому халдеи, называли жрецов – философов, каул – девами. Это название жрецов, еще долгое время, было широко распространено и в Афганистане, и в Пакистане, и означало "сияющие калане".

Так же, не вызывает сомнений, что библейские прародители евреев Авраам и Сара, созвучны праотцам человечества индуизма, Браме (А-Брама) и его жене Сара- свати (свати – женщина или же Сара – женщина.) Приведенных аргументов, вполне достаточно, чтобы признать, что семиты, так же как и цыгане, были выходцами из Индии и до завоевания Египта гиксоссами, существовали как родственные племена единого цыгано-еврейского народа.

[john jameson]

Мы уже поясняли, что под пятью хлебами которыми кормил Иисус людей, подразумевается Пятикнижие Моисея.
Разве, тысячи людей пришли к странствующему философу за едой?
Да, они действительно хотели пищи – но пищи для ума, а не для тела!
Поэтому, проповедуя и разъясняя смысл Пятикнижия, Иисус и утолил "голод" этих людей.

Единственное, что еще не поясняли из этой притчи, так это то, что кроме пяти хлебов, Иисус кормил людей и двумя рыбами.
Для того что бы понять что означают эти две рыбы, необходимо понимать, что новозаветные тексты, были написаны Александрийскими греками. Кстати поэтому апостолов Иисуса, зовут не Абрамами и не Мойшами, а Андреями и Матфеями.

Наверное, «забавы ради», составители новозаветных Евангелиев, дали апостолам, свои собственные имена, или имена своих друзей и близких.

Но вернемся к двум рыбам. Итак не понимая значения иудейского слова Иешуа, они назвали Иисуса, Ихтусом, или же рыбой, изображение которой и стало первым символом Христианства.

Но как соотносится рыба и сын божий христианской философии???

Почему древние люди так легко приняли веру в богочеловека, имеющего имя созвучное со словом рыба, и кроме того, поверили в проповеди о наступление Царства Божьего приближающегося совместно с эрой Рыбы?

Но иначе и быть не могло, ведь вглядываясь в бесконечное голубое небо, древний человек, в своем воображении, представлял его аналогом земного моря. А соединившись на линии горизонта море небесное и море земное составляло собой единое целое. Таким образом, в представлении древнего человека, воды заполняли все пространство вселенной.

И поэтому мы можем встретить многочисленные изображение богов солнца или луны, например египетского бога солнца Ра, плывущих в ладьях по небесному морю.

Вот почему в большинстве религий Бог, перед тем как создать землю или материю, сначала, раздвигает небесные воды «вверх» и «вниз», а уж затем между ними помещает сушу. Удивительно, но такое аллегорическое представление о небесном море было распространено очень широко, а не только среди египтян или индусов. Вот как на другом «конце» мира, в районах близких по расположению к современной Гватемале, индейцы Киче описывали состояние, предшествующее сотворению мира:

"В темноте, в ночи была только лишь неподвижность, только молчание.
Одни лишь Создательница и Творец, Тепеу и Кукумац, Великая мать и Великий отец находились в бесконечных водах…
Вот в таком виде существовало небо, и там находилось Сердце небес – таково имя бога и так он назывался."

Но какой же образ может иметь Бог живущий в небесных водах?

Конечно же, по аналогии с обитателями земных морей, в небесных водах должен существовать бог в образе рыбы.

Кстати, так-как весь материальный мир создан и управляется Богом, то символически это можно изобразить в виде плывущего по морю кита, который держит на своей спине землю.

Поэтому, две рыбы упомянутые в Евангелии, означают Бога Отца и Бога Сына.

А это значит, что Иисус проповедовал Пятикнижие Моисея, дополняя его своими собственными истинами, которые Ему доступны через ощущение своего Отца Небесного!

[grremlin]

Поэтому, две рыбы упомянутые в Евангелии, означают Бога Отца и Бога Сына.

А это значит, что Иисус проповедовал Пятикнижие Моисея, дополняя его своими собственными истинами, которые Ему доступны через ощущение своего Отца Небесного!

Вы заспамили тему простынями, напрочь игнорируя тот факт, что потенциальные слушатели разбежались, и никто даже не пытается как-то реагировать на ваши усилия. Лично мне хотелось бы понять, Вы вообще живой человек или бот. Поэтому, будьте добры, потрудитесь объяснить, какую цель преследует Ваш пространный монолог, и когда, наконец, Вы соизволите вспомнить, что форум существует для общения, и чьим-то рупором служить не должен и не будет. Если вместо ответа на этот простой вопрос Вы продолжите выкладывать простыни текста, вдобавок с темой почти или вообще никак не связанного, вынужден буду считать Вас ботом со всеми вытекающими последствиями.

[john jameson]

Приблизительно 11 тысяч лет до н.э. произошло знаменательное для всего человечества событие - богиня Изида отвернула свой лик от людей!
Богиня Изида есть символ тайных законов природы, которые мы называем магией. Люди лишились своих способностей к ясновидению, телепатии, прямому ощущению богов духовного мира и магии. Иногда символически говорят, что Изида покинула Землю и вознеслась на Луну. То есть человеческий ум окончательно окунулся в грубую материальность – Землю и утерял контакт с нижними уровнями духовного мира – Луной.

С тех самых пор человек был вынужден учиться существовать в новых условиях. Для этого нужно было познавать объективные законы природы и одновременно с тем, для объединения людей в группы и разъединения этих групп между собой были созданы религии. Жрецы религиозных культов кроме управленческих функций так же выполняли и роль хранилища знаний, унаследованных от предшествующей нам цивилизации магов.

Итак, человечество лишенное возможности использовать магию было вынуждено развивать логические способности своего мозга и все более и более переходить к рационализму. Но вот открыв объективные законы природы человек пришел в ужас – все эти законы оказались лишенными духовности. Все законы физики оказались не связанными с нормами морали и божественной добродетелью, а в равной степени бесстрастно служили как для зла, так и для добра.

Человек используя свои знания этих законов, в равной степени успешно создает трактор, что бы сеять зерно и танк, чтобы убить землепашца и отобрать у него выращенный урожай. Но если Бог есть носитель абсолютного блага и высших нравственных устоев, то как он мог создать законы которые можно применять для насилия? Почему абсолютно все законы природы можно использовать во вред человеку то есть во зло?

Этот и подобные вопросы, безусловно оправданы для фазы нашего телесного существования. В этом мире мы поставлены перед свободой личного выбора. Этот выбор и формирует из каждого из нас индивидуальность учащуюся на практике личного жизненного опыта распознавать и отличать добро и зло. А бесстрастные, не имеющие ни совести, ни морали, законы природы являются всего лишь инструментами которые помогают нам в нашей духовной эволюции.

[john jameson]

Вы заспамили тему простынями, напрочь игнорируя тот факт, что потенциальные слушатели разбежались, и никто даже не пытается как-то реагировать на ваши усилия. Лично мне хотелось бы понять, Вы вообще живой человек или бот. Поэтому, будьте добры, потрудитесь объяснить, какую цель преследует Ваш пространный монолог, и когда, наконец, Вы соизволите вспомнить, что форум существует для общения, и чьим-то рупором служить не должен и не будет. Если вместо ответа на этот простой вопрос Вы продолжите выкладывать простыни текста, вдобавок с темой почти или вообще никак не связанного, вынужден буду считать Вас ботом со всеми вытекающими последствиями.

28.03.2021 года, я взял эту заброшенную тему, открытую 20.09.2019 года, и не имеющую ни одного просмотра и ни одного сообщения, кроме стартового.
Сейчас, 14.05.2021 году тему просмотрено 9144 раза.

К тому же, самая популярная тема в разделе Эзотерика – «Шизотерическая блудилка» имеет около 1495000 просмотров на около 57000 сообщений или приблизительно 26 просмотров на сообщение.
Настоящая тема оказалась не менее просматриваемой – 9144 просмотра / 285 сообщения = приблизительно 32 просмотра на сообщение.

Прошу не считать сообщения этой темы флудом, а так же разрешите использовать вставки видеофайлов и цветных текстов.

Если это некорректно, то нужно ли мне начать отдельную тему?

[john jameson]

Древние тексты о воскрешении мертвых составляли мудрые люди, и естественно, что они говорили не о физической смерти, а о смерти духовной.

Поэтому мертвецы – это люди бездуховные. А оживить таких мертвых можно только одним способом - пробудить в них голос совести. Именно этому и посвящены проповеди Иисуса – установлению в обществе моральных принципов, которым необходимо всем следовать.

Теперь вопрос об отношении Отца и Сына.
Каждый человек телесно сын своего физического отца, но в тоже самое время, душа человека произошла не от телесных родителей, а от Отца небесного – Бога, частью которого и есть Сверхдуша, о которой не знают христиане, но о которой много сказано в известных Вам ведических текстах.

Христиане же упростили всю систему, просто говоря о небесном Отце своей души. В принципе это тоже верно.
Поэтому каждое утро христианин начинает с обращения к Богу как к своему небесному Отцу, читая молитву «Отче наш».
При этом, христианин говорит «Отче наш сущий на небесах», подразумевая не небо как некое расстояние от планеты Земля, а говорит о «небе» как о высоте духовной. Царствие небесное – высшая духовность которую только возможно вообразить в философии. Поэтому это и обитель Бога как носителя высших нравственных идеалов.

То есть христианин наделяет Бога высшими нравственными идеалами.
Но слышать Отца может только Сын – просветленный. Мы же все, еще не достигшие просветления, хоть и духовно являемся детьми Отца, все-таки не способны слышать Его голос, так как подвержены влиянию материальных зависимостей. Телесная зависимость и себялюбие порождают многие пороки и отдаляют нас от царствия небесного.

[grremlin]

28.03.2021 года, я взял эту заброшенную тему, открытую 20.09.2019 года, и не имеющую ни одного просмотра и ни одного сообщения, кроме стартового.
Сейчас, 14.05.2021 году тему просмотрено 9144 раза.

К тому же, самая популярная тема в разделе Эзотерика – «Шизотерическая блудилка» имеет около 1495000 просмотров на около 57000 сообщений или приблизительно 26 просмотров на сообщение.
Настоящая тема оказалась не менее просматриваемой – 9144 просмотра / 285 сообщения = приблизительно 32 просмотра на сообщение.

Прошу не считать сообщения этой темы флудом, а так же разрешите использовать вставки видеофайлов и цветных текстов.

Если это некорректно, то нужно ли мне начать отдельную тему?

Вы хотите сказать, что единственной целью выкладывания всех этих простыней было оживить мертвую тему? Однако...
В любом случае, рекламировать свой канал на ютубчике Вы тут не будете, даже не надейтесь.
Делать эти тексты разноцветными Вы тоже не можете. Допустимо, конечно, выделять что-то, что вам кажется невероятно важным, но перебарщивать крайне нежелательно, и нужно учитывать, что красный цвет может испобльзовать только администрация форума.

Так все же, что Вы хотели сказать другим пользователям форума, и почему Вас совершенно не смущает их упорное нежелание вступить с Вами в диалог?

[john jameson]

Многие исследователи избегают обсуждать тему пребывания цыганского народа, а точнее их предков – гиксоcов в Египте, потому, что именно через историю Египта прослеживается их очень близкая связь с евреями, а этот факт почему-то не принято афишировать.

Тем не менее, пытливый аналитик, даже не обладающий серьезными знаниями в истории перемещения древних племен и народов, может задаться, по крайней мере, несколькими вопросами, а именно:
- Какие два древних народа, согласно пропагандируемой истории человечества, были угнетаемы в стране пребывания до такой степени, что были вынуждены покинуть свои земли?
- Какие два народа столетиями не имели государственности и вынуждены были, сохраняя свою самобытную культуру, обычаи и язык расселиться по всему миру?
- Действительно – ли это два отдельных народа или ветви дерева имеющего одни корни?

В поисках ответов на эти вопросы, любой исследователь, вероятнее всего найдет больше опровержений, чем подтверждений изложенного. Но противоречивость и явная псевдо научность найденных опровержений, будут наилучшими доказательствами фальсификации истории.

А вот исторические факты, которые невозможно отрицать:
- Гиксоссами принято называть некий загадочный племенной союз, возникший на территории Палестины и северной части Аравии то есть, на территориях обитания семитских племен;
- В 17 – 18 веках до н.э. гиксоссы захватывают Египет и их вожди принимают титул фараона XV–XVI династий, что удивительным образом совпадает с библейским приходом Иосифа в Египет, где он становится правителем;
- Слово цыгане происходит от Цоан, так евреи называли город Танис (современный г. Сан Эль-Хагар) являющийся при гиксосах столицей одного из номов Египта;
- Изгнание гиксосов из Египта в 15 веке до н.э., удивительным образом совпадает с библейским исходом евреев из Египта

Принимая во внимание изложенное выше, а так же тот факт, что в Библии часто под мужскими именами понимаются не конкретные персонажи, а названия народов, можно с уверенностью предполагать, что некоторые семитские племена входили в племенной союз который сегодня называется гиксосами. И евреи называли эти, осевшие в Египте, семитские племена цыганами. Да и современные европейцы до сих пор называют цыган Египтянами.

Но ведь всем известно, что цыгане это выходцы из Индии. И если окажется, что семитские племена так же имеют какую – то связь с Индией, то последние сомнения будут развеяны!
И действительно, история человечества и религиоведение дают в наше распоряжение свои весомые аргументы.

Так Иосиф Флавий в своей работе «Против Апиона», упоминая семитов, сообщает: «…тамошние жители ведут свой род от индийских философов. Говорят у индусов философы зовутся каланами» .
Мегасфен, побывавший в Индии по приказу Селевкия Никатора, так же утверждал, что иудеев называли каланами, и что они были индусским племенем..
Это же подтверждал и Клеарх Салийский, в частности он говорил:
Иудеи произошли от индийских философов. Философы в Индии назывались каланианами, а в Сирии – иудеями.

Именно поэтому халдеи, называли жрецов – философов, каул – девами. Это название жрецов, еще долгое время, было широко распространено и в Афганистане, и в Пакистане, и означало "сияющие калане".

Так же, не вызывает сомнений, что библейские прародители евреев Авраам и Сара, созвучны праотцам человечества индуизма, Браме (А-Брама) и его жене Сара- свати (свати – женщина или же Сара – женщина.) Приведенных аргументов, вполне достаточно, чтобы признать, что семиты, так же как и цыгане, были выходцами из Индии и до завоевания Египта гиксоссами, существовали как родственные племена единого цыгано-еврейского народа.

И если нам, вновь, довелось соприкоснуться с темой родственной взаимосвязи семитских племен и цыган, которую мы ранее прослеживали через эпоху пребывания гиксосов в Египте, то, наверное, будет уместным, еще далее проследить эту связь, в глубь веков. Ведь если считается доказанным, что цыгане являются выходцами из Индии, то соответственно, должны существовать и убедительные свидетельства того, что родственные им евреи, так же начинали свои странствия, где-то в Индии или хотя бы, на близлежащих к ней территориях.

В действительности, этот вопрос уже давно, и вполне сносно, раскрыт в странах западного мира, где издано огромное количество тематических исследовательских публикаций и книг. Но, все эти работы, к сожалению, все еще, малоизвестны русскоязычному читателю. И поэтому, мы не будем «делать сенсации» и выдумывать «новую историю», а лишь сошлемся на уже существующие труды, некоторых популярных западных авторов, и кратко изложим их аргументацию.

Так, в книге известного исследователя Филиппа Гардинера (Philip Gardiner) «The Ark, the Shroud, and Mary» (Ковчег, Плащаница и Мария) находим целую главу, с красноречивым названием, «Индия и Израиль». Согласно исследованиям Гардинера, важнейшим подтверждением версии об индийском происхождении евреев, может служить то, что корни арамейского языка, на котором говорили иудеи еще во времена Иисуса, берут свое начало в Северной Индии и Кашмире.
Даже в настоящее время, в Пакистане, проживает народ патанов, чей язык, по мнению лингвистов, весьма схож с иудейским, а обряды и ритуалы, во многом, совпадают с обрядами евреев. Так же, не вызывает сомнений, что имена иудейских прародителей Авраам и Сара, происходят от имен, первых живых существ в индуизме: а-Брамы и Сара – свати.

Еще в своем знаменитом «Анакалипсисе» Годфри Хиггинс (Godfrey Higgins, 1772-1833), счел необходимым заметить, что европейские картографы и географы, «впервые» попав в Индию, к своему великому удивлению, повсеместно, там, обнаруживали названия местностей и имена людей, совпадающие с библейскими. Но, эти «первооткрыватели», будучи в значительной степени подверженными религиозным предубеждениями, не осмелились записывать эти названия без искажений. Было ли это продиктовано страхом перед всемогущей церковью, или же боязнью быть высмеянными, войдя в противоречие с библейской историей евреев, нам неведомо, но фактически, и по сей день, эти ошибки все еще не устранены.

А если мы продолжим и далее углубляться в историю, то мы обнаружим, что еще Иосиф Флавий (ок. 37 -100 гг.) в своей работе «О древности еврейского народа», высказывает об иудеях, как о философах ведущих свой род от индусов называемых каланами [43]: «Тот самый человек был евреем и происходил из Килы Сирийской, а тамошние жители ведут свой род от индийских философов. Говорят, у индусов философы зовутся каланами, а у сирийцев — иудеями…»

А теперь, еще один раз, но уже в освещении Иосифа Флавия, вернемся к истории вторжения в Египет иудеев – гиксосов. Этот Александрийский еврей, описывая историю своего народа в Египте, более ссылался на свидетельства египтянина Манефона, во многом опровергшего Геродота, который «по незнанию о египетских событиях сообщил ложные сведения».
И вот какое представление о иудеях-гиксосах мы получаем со слов Манефона :

«Был у нас царь по имени Тимаос. В его царствие бог, неведомо мне почему, прогневался, и нежданно из восточных стран люди происхождения бесславного, дерзкие, напали на страну и без сражений легко овладели ею. И властителей ее покорив, они безжалостно предали города огню и святилища богов разрушили. А с жителями поступали бесчеловечно жестоко — одних убивали…
…Все их племя называлось Гиксос, то есть “цари-пастухи”, потому что “ГИК” на священном языке означает “царь”, а “СОС” — “пастух” и “пастухи” в просторечном языке. Если же составить их вместе, получается “ГИКСОС”. Некоторые говорят, что они по происхождению арабы».

Далее повествуется, что эти цари-пастухи, правили Египтом 511 лет, пока не были изгнаны царем Туммасом, сыном Мисфрагмутоса, который сумел собрать, против завоевателей, войско численностью в 480 тыс. человек. Однако, сама армия гиксосов, так и не была окончательно разбита. Их твердыня, называемая Аварис, выдержала длительную осаду египтян, и царь Туммас, был вынужден заключить, с ними, мирный договор, согласно которому дал возможность, беспрепятственно покинуть земли Египта, всем гиксосам, вместе с их семьями и имуществом. И вот тогда, после изгнания из Египта, «цари-пастухи», обосновались в месте, которое сегодня, во всем мире, известно как «святая земля», или дословно цитируя Флавия: «в месте, называемом теперь Иудея, они основали город, способный вместить великое множество жителей, и назвали его Иерусалим».

Но, если кому-то, приведенные аргументы все еще, кажутся недостаточными, и связь между гиксоссами, семитами и выходцами из Индии, продолжает выглядеть сомнительной, то для того, что бы окончательно развеять оставшиеся сомнения, процитируем слова, которые не допускают ни какого двусмыслия. Эти слова являются научными комментариями к Египетской книге мертвых, и касаются исторических процессов, оказавших непосредственное влияние на развитие религиозного культа в древнем Египте:

Кроме индоевропейских богов, в процессе исторического развития египетской религии в состав сообщества египетских божеств попали и некоторые семитские божества — богини Анат и Астарта, бог Баал. Их культы были занесены в Египет в период господства «иноземных царей» — гиксосов — в 1650–1550 годах до нашей эры. В те неспокойные времена в долину Нила вторгся из Леванта могучий союз племен, различных по происхождению и языку. Под властью гиксосов были объединены семитоязычные и индоевропейские племена…

[john jameson]

Вы хотите сказать, что единственной целью выкладывания всех этих простыней было оживить мертвую тему? Однако...
В любом случае, рекламировать свой канал на ютубчике Вы тут не будете, даже не надейтесь.
Делать эти тексты разноцветными Вы тоже не можете. Допустимо, конечно, выделять что-то, что вам кажется невероятно важным, но перебарщивать крайне нежелательно, и нужно учитывать, что красный цвет может испобльзовать только администрация форума.

Так все же, что Вы хотели сказать другим пользователям форума, и почему Вас совершенно не смущает их упорное нежелание вступить с Вами в диалог?

Спасибо за разъяснения, буду стараться выполнять ваши требования, которые я будучи недавно зарегистрированным форумчанином, по неопытности ранее нарушал.

[grremlin]

Спасибо за разъяснения, буду стараться выполнять ваши требования, которые я будучи недавно зарегистрированным форумчанином, по неопытности ранее нарушал.

А на вопрос то ответите?

[john jameson]

А на вопрос то ответите?

Я не знаю ответа.

[john jameson]

Рождением Христа, символизируется тот переломный момент в духовной жизни человека, который связан с осмысленной переоценкой его прошлого и возникновением непреодолимого стремления к поиску духовных ценностей.

Но Рождение Христа это всего лишь первый шаг на пути к духовному просвещению. И об этом свидетельствует сам Иисус Христос (Ин.14: 6): «…Я есмь путь…» .

Смысл этих слов доподлинно раскрывается в трудах первых христиан. Так у Оригена в «Толковании к Евангелию от Иоанна» (п.6.19) находим следующие рассуждения:
… Ведь Спаситель, в Котором обретается всяческая добродетель, явлен через многие представления, и поэтому для того, кто еще не достиг цели, Он есть путь, а для того, кто уже сбросил с себя все мертвенное, Он – жизнь. Идущий по этому пути получает наставление не брать с собой ничего, потому что есть здесь и хлеб, и все, что нужно для жизни…

Путь духовного просвещения, который избирает для себя последователь философского учения, это дорога в один конец. Никто, получив тайные знания, не сможет вернуться в прежнее невежество.

И действительно, для человека стоящего на низшей ступени духовного развития, вполне естественным является и совершение аморальных поступков, ведь такие действия, ни коим образом, не противоречат его взглядам, и соответственно, не могут привести к каким либо угрызениям совести. И в то же время, любой безнравственный поступок, вынужденно или случайно совершенный человеком с высоким уровнем духовности, человеком совестливым, несомненно, вызовет у него душевные муки и страдания.

Поэтому Христос, зародившись в душе человека, подвергается опасности при столкновении с окружающей его безнравственной действительностью. Будучи лишь в начале своего духовного и нравственного возрождения, руководствуясь лишь интуитивным восприятием справедливости, но еще не найдя ответы на возникшие многочисленные вопросы, он оказывается подобным беззащитному младенцу которого может спасти только бегство. И все-таки, это спасение не от внешних угроз, а бегство от себя прошлого с целью найти себя будущего.

Кроме такого аллегорического спасения бегством, в некоторых философских доктринах, начало такого пути, иногда, символизируется покиданием старого дома. Например, в «золотых стихах» Пифагора, находим об этом упоминание, гласящее о том, что каждый вернувшийся в покинутый дом найдет там только демонов.

И эта короткая строка гениально передает суть важнейшего события, которое предопределяет всю дальнейшую судьбу неофита. Через два с половиной тысячелетия после Пифагора, другой человеческий гений, так описал это событие (Н.К. Рерих. Цветы Мори. Оставил):

Я приготовился выйти в дорогу.
Все, что было моим, я оставил.
Вы это возьмете, друзья.
Сейчас в последний раз обойду
дом мой. Еще один раз
вещи я осмотрю. На изображенья
друзей я взгляну еще один раз.
В последний раз. Я уже знаю,
что здесь ничто мое не осталось.
Вещи и все, что стесняло меня,
я отдаю добровольно. Без них
мне будет свободней. К тому,
Кто меня призывает освобожденным,
я обращусь. Теперь еще раз
я по дому пройду. Осмотрю еще раз
все то, от чего освобожден я.
Свободен и волен и помышлением
тверд. Изображенья друзей и вид
моих бывших вещей меня
не смущает. Иду. Я спешу.
Но один раз, еще один раз
последний я обойду все, что
оставил.

[john jameson]

Ночное небо над Землёй Обетованной.

[john jameson]

Важно понимать, что медицина – это прежде всего образ жизни. В народную традицию, уже была заложена эта самая медицина, а это и сам уклад жизни, и национальная кухня, и посты, и только потом уже народные методы лечения.

Конечно, при воспалении аппендицита – необходимо хирургическое вмешательство, но кто-то знает, что по народной традиции, аппендицит - это вместилище негативной энергии убитых животных? Поэтому мясо ели только по большим праздникам, а перед тем как убить животное, обязательно просили у него прощения.
Поэтому тот кто ведет веками установившийся образ жизни предков – меньше подвержен болезням.

Сегодня же наблюдаем обратный процесс, в котором люди не придерживаются ни каких традиций, и даже не понимая того, ведут «нездоровый» образ жизни, и поэтому несмотря на развитие медицины, заболеваний все больше и больше.

[john jameson]

Сегодня попробуем разгадать загадку о Писом-Какаль.

Как известно из Пополь-Вух (библия индейцев Киче), первые четыре расы людей оставили нам в наследство символ своего могущества называемый Писом-Какаль. Что это такое неясно до сих пор. Переводчик Пополь-Вух на русский язык, Р.В. Кинжалов, предполагает, что речь идет о мумии старейшины. Действительно, такие обычаи, мумифицирывать вождя-старейшину племени существуют и у индейцев Америки и у аборигенов Новой Зеландии.

Но мне кажется речь идет совсем о другом. Вот дословный текст прощания четырех первых расс (Балама-Кице, Балама-Акаба, Махукутаха и Ики-Балама) с людьми пятой расы (Из Пополь - Вух, Кинжалов):

И тогда Балам-Кице оставил символ своего существа: "Вот воспоминание обо мне, которое я оставляю здесь для вас. Это будет вашей мощью. Я прощаюсь, исполненный печали", - добавил он.

И он оставил, как символ своего существа, "Писом-Какаль", как он был назван. Нельзя было различить, что он представляет собой, потому что он был полностью закутан и не мог быть раскрыт. У него не было видно швов, потому что никто не видел, как они закутывали этот (символ).

Вот так они прощались и немедленно после этого исчезли там, на вершине горы Хакавиц.
Они не были похоронены их женами или их детьми, потому что не было видно, когда они исчезли. Было ясно видно лишь их прощание, и поэтому "Писом" был очень дорог (их сыновьям). Это было напоминание об их отцах, и они тотчас же зажгли курения перед
этим напоминанием об их отцах.

Вот как умерли четверо, наши первые предки и праотцы; вот как они исчезли, оставив своих детей на горе Хакавиц, там, на вершине, где они находились.
Те же (владыки киче) помнили почтительно своих отцов, и велика для них была слава "Писома". Никогда они не могли раскутать его, он всегда был плотно закутан и всегда оставался с ними. "Узел величия" - называли они его, когда они восхваляли и именовали
то, что их отцы оставили для их благоденствия, как действительный символ своего существа.

Таково было исчезновение и конец Балама-Кице, Балама-Акаба, Махукутаха и Ики-Балама.

Они были первыми людьми, пришедшими туда с другой стороны моря, где поднимается солнце.

Так что же все-таки такое этот "Узел Величия" - Писом-Какаль?

Я бы пояснил этот сюжет Пополь Вух несколько иначе.
Зададимся вопросом - Что могут предки оставить человеку, имеющему двоичную, телесную и духовную, природу?

Первое, это «душу-сознание» развитую до нашего современного уровня.

Второе, это физическое тело развитое до современной формы, а соответственно и энергетические возможности этого тела, что-то наподобии «силы кундалини» восточных энергий.

Поэтому речь может идти о внутренней духовной силе и энергии человека. А покрывало без швов это физический человек, или его кожа, внутри которой скрывается человек духовный.

Возможно поэтому и сказано:
Нельзя было различить, что он представляет собой, потому что он был полностью закутан и не мог быть раскрыт. У него не было видно швов…

[john jameson]

По отношению ко всему космосу как проявлению Божественной Сущности, общее определение эволюции и инволюции таково:

Инволюция - есть стремление Целого познать себя в своих частях работой, опытом и знаниями отдельных составляющих. Это есть стремление выйти из покоя уравновешенности и перейти в состояние полного внутреннего брожения, как следствие взаимоотношений и столкновений жизни и воли отдельных мыслей, понятий и образов, растворенных в Целом, чрез претворение их в отдельные жизнеспособные и деятельные существа.

Эволюция - есть стремление Целого соединить воедино работу, опыт и знания своих отдельных составляющих. Это есть стремление выйти из состояния разрозненности и перейти в состояние общего эволютивного движения, как следствие всех усилий отдельных частей.

По отношению к отдельному человеку, т.е. жизни и воли частного, общее определение эволюции и инволюции таково:

Эволюция - есть стремление воли частного приобщиться к Целому. Это есть желание прекратить свою обособленность, мешающую жить и чувствовать жизнью и опытом других частностей; это есть выраженное стремление взойти сознательной, самодовлеющей единицей в Целое, жить в Нем, быть Его разумной составляющей, не теряя своей индивидуальности.

Инволюция - есть стремление воли частного вновь приобщиться к Существу Целого, это есть желание прекратить свою обособленность, мешающую жить и чувствовать жизнью и опытом других частностей; это есть выраженное стремление взойти бессознательной единицей в Целое, жить в Нем, потеряв Свою индивидуальность, раствориться в Нем, перестав быть самим собой.

[grremlin]

Я не знаю ответа.

Вы не знаете, зачем это делаете?

[john jameson]

Вы не знаете, зачем это делаете?

Это из серии вопросов "в чём смысл жизни"?
Согласны?

[john jameson]

Произнося такие слова как Венера, Юпитер или Марс, оккультист всегда подразумеваете богов римского пантеона, а не одноименные планеты Солнечной системы.

В философии и религиях вообще не идет речь о физических космических телах. Семь планет – странников, это суть семь небес или семь уровней астрального мира. Эти уровни изменчивы – подвижные, поэтому и сравниваются с вращающимися сферами. В отличии от них существуют неподвижные небеса. Они символизируются занавесом в скинии или иконостасом в храме.
Эти неподвижные небеса есть граница выше астрального мира (чистилища). Обозначается эта граница знаками зодиака. Именно эта граница была разрушена, когда распяли Христа – занавес храма был разорван. Это означало что Иисус преодолел границу человеческих возможностей и достиг мира богов.
Поэтому планетарные Боги, Архонты и прочие названия относятся к силам управляющим уровнями астрального мира и не более того.

Эти же семь небес-планет, это семь лока у индусов или семь низших сфирот (исключая святую троицу Кетер, Хокма, Бина) евреев.

Об этом же говорит и Блаватская комментируя книгу Дзиан:
Праджипати, как и Сефиротов, только семь, включая синтетическую Сефиру Триады, от которой они произошли. Так, от Хиранья-гарбха или троичной Праджипати (первичной Ведической Тримурти – Агни, Вайю и Сурья) произошли остальные семь, или десять, если мы отделим первые три, существующие в одном и один в трех; кроме того, все они заключаются в едином «Высочайшем» Парама, называемым Гухья или «Тайным», «Сарватман» и «Сверх-Душой». Семь Владык Бытия лежат сокрытыми в Сарватмане, как мысли в едином мозгу. Так же и с Сефиротами, Их либо семь, считая от верхней Триады, Возглавляемой Кэтер, либо десять – экзотерически…

По невежеству, а может быть, чтобы запутать непосвященных. Слово планета стали применять к небесным телам. А придав этим телам имена богов, вся система оказалась окончательно запутанной.

Слово Венера относительно новое и не могло применяться в древних Египетских или греческих схемах. Но именно древнеегипетские схемы духовных миров и легли в основу системы Птолемея, который исказив их смысл распространил их на мир физический.
Еще в древней Руси планеты именовались греческими именами, например в «Изборнике Святослава» 1073 года, указаны такие небесные тела: Ермис (Меркурий), Афродити (Венера), Арис (Марс), Зеус (Юпитер), Кронос (Сатурн).

Таким образом физические планеты и философские планеты, это абсолютно разные вещи. Вот как это пояснено в неогностицизме:
"…понимая такую многоуровневую модель взаимодействия духовных миров, мы можем абсолютно по другому отнестись и к рассмотрению системы устройства мира, которую традиционно связывают с именем древнегреческого астронома Клавдия Птолемея. Эта совершенно не понятая, но жестоко высмеянная наукой геоцентрическая система устройства духовного мира, так же верна по своей философской сути, как и гелиоцентрическая модель физической солнечной системы. И эти две модели мироздания описывают совершенно различные, не имеющие ни какой взаимосвязи системы.

Геоцентрическая система, схожа по построению с миром Ассия каббалистов, и утверждает принцип существования семи невидимых миров, символически представленных семью планетарными богами Луны, Марса, Меркурия, Юпитера, Венеры, Сатурна и Солнца.
Сразу же оговоримся, что приведенная очередность планет соотносится с последовательностью дней недели от понедельника до воскресенья в теософии, и не соответствует «классической» очередности, в схеме мира по Птолемею, или описанной выше каббалистической системе... Земля, под которой подразумевается не одноименная планета, а архаичный элемент, из которого состоит весь материальный мир, вся наша Вселенная, находится в центре и последовательно окутывается семью мирами, связанными с вышеперечисленными планетарными Богами, которые в разных религиях отождествляются с семью перворожденными Богами или Ангелами.

В целом же система Птолемея, подобно каббалистическим диаграммам, демонстрирует последовательность проявления материи при ее переходах от высших миров, символизируемых зодиаком и сферами планет, к низшим мирам завершаемых символом земли."

Следовательно, система, которую мы сегодня называем Птолемеевой, не коим образом не может восприниматься как ошибочная модель фактически существующей Солнечной системы. Ни Коперник, ни Галилей по-видимому не понимали, что такая система отражает лишь философские воззрения на последовательность взаимодействий высших духовных миров и поэтому подвергли ее нещадной критике. А придание фактически существующим, видимым небесным телам тех же названий, которыми древние философы именовали своих невидимых Планетарных Богов, окончательно запутало многих современных исследователей древних доктрин.