Сходства с лозоходством не усматриваете? Факт, доказанный и вполне обоснованный факт. Но диагностика по коже, роговице и волосам - это одно, возможно опыт и богатая практика диагноста, просто не сформулированная в рациональной форме. А вот убийство по фотографии - немного другое, не так ли?
Доктор, Вы читали Артура Кларка? Есть такая его цитата: "Любая хорошо развитая технология неотличима от магии". Согласны с таким определением? Если согласны, то я тоже техногенный маг. И в таком случае крайне развитую интуицию тоже можно назвать магией. Но ведь такое рассуждение можно применить к любому из чувств или особенностей. Стало быть, все гораздо прозаичнее: никаких передач Даров, никакой маны и полоски жизни? И вся внешняя атрибутика, получается, не нужна - четки, пауки, кинжалы для бумаги? Если так, если все строится на очень тонких, но вполне человеческих чувствах, то определенная часть такой магии является просто разновидностью таланта и остается всего лишь вопрос терминологии (хорошего механика не называют магом, а хорошего диагноста - запросто, хотя, предположительно, механизм один и тот же). Как быть со второй частью, а именно - влиянием по фотографии? Каково Ваше мнение на
этот счет?
Показать скрытый текст P.S.
Про кислотность, гастрит и кальцинаты - мимо. Месяц назад проходил полное обследование. Здоров, как бык. Или это не меня касалось?
Социальные закладки