Принцип жизни - по книге.

[РаНаЯр]

"...Или случай со Станиславом Бурзынским, врачом польского происхождения. Он приехал в «свободную страну» с 20 долларами в кармане. Быстро поднялся, стал одним из руководителей Медицинского колледжа в Хьюстоне. Бурзынский открыл собственный метод лечения. За 18 лет он вылечил 2800 больных.
А в 1985 году и на него поступил донос. Агенты FDA конфисковали у доктора все медицинские документы, а самому Бурзынскому вскоре было предъявлено обвинение в мошенничестве по 75 (!) разным статьям. Сотни пациентов организовали пикет перед залом суда с плакатами «Свободу доктору!» и «Мы умираем без него!».
Другой доктор — Брюс Халстед был лишён медицинской лицензии, обвинён по 28 статьям и приговорён к тюремному заключению. За что? Он прописывал пациентам натуральные средства от рака вместо химических таблеток фармацевтических компаний. Причём, Халстед — не просто доктор, это известный учёный, у него множество книг и сотни статей по медицине.
Позже Халстед написал: «Я глубоко убеждён в том, что американская система здравоохранения находится на пути к катастрофе, как экономической, так и терапевтической… В нашей стране сформировалась опасная терапевтическая система ценностей, согласно которой пациенту лучше умереть в соответствии с ортодоксальными представлениями, нежели выжить благодаря неортодоксальным методам лечения».
А причина только в том, что все эти врачи задели интересы фармацевтической мафии. Лекарства в Америке, как известно, стоят дорого, в тысячи раз выше себестоимости. Это выгодно и корпорациям, и правительству, потому что, чем больше цена, тем больше собранные налоги. Поэтому, как только вы начинаете лечить травами какими-нибудь, включается государственная машина подавления, приходят и арестовывают профессоров…
— Я недавно читал интервью Олега Девитьярова, бывшего одесского врача, который сейчас работает врачом в Америке. Он очень хвалил американскую медицину, очень ругал нищенский «совок», но меня поразила одна его фраза: «Если в Америке больной принесёт в госпиталь свои лекарства, его просто арестуют».
— А вот вам совершенно потрясающая история миссис Дикс. У неё был диагноз «неизлечимый рак брюшной полости». Пациентке было проведено 9 курсов химиотерапии и 90 сеансов радиотерапии. Ничто не помогло. Врачи обещали ей месяц жизни. Она даже не могла встать с постели. Муж готовился к похоронам, когда узнал о некоей смеси японских трав, из которой заваривают целебный чай. Эта смесь трав помогла многим больным раком.
Дикс стала пить этот чай, через 9 дней смогла встать с кровати, ещё через несколько дней начала сама ходить в магазин, делать уборку в доме. Короче, дело пошло на поправку. И чёрт дернул её мужа ляпнуть друзьям про этот замечательный чай! Тут же кто-то донёс, что госпожа Дикс занимается самолечением, а её муж имеет наглость рассказывать людям про такой чудесный чай.
Немедленно генеральный прокурор Лос-Анджелесского округа подписал ордер на обыск, в доме Диксов были изъяты все запасы этих трав. Муж умолял не забирать весь чай, потому что без него жена умрёт. Но забрали всё. Через несколько дней после суда над мужем миссис Дикс умерла..."

[РаНаЯр]

"...Вот у нас на российских физфаках самый сложный из обязательных предметов — математическая физика. Когда я учился, все 350 человек ходили на этот предмет, учили, сдавали экзамены, мучились. Но учились… В Америке на математическую физику записалось только три человека — американец, китаец и русский — мой сын. Американца после первой лекции как ветром сдуло, и экзамены сдавали китаец и русский.
— Что значит «записались»?
— А там свободное посещение, масса предметов не являются обязательными. Дикость какая-то. Как можно студенту дать самому выбирать себе предметы, если он пока не является специалистом и не знает, что ему нужно, а что нет? Доходит до курьёзов. Недавно у моих приятелей-физиков дочка поступила в университет. И выбрала себе для посещения два главных предмета — африканские танцы и африканская вышивка. А, между прочим, оплата за обучение в этом университете — 40000 долларов в год. Родители в ужасе. За что они платят такие деньги?..."

[Berzerk]

За мед примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить Краско и "Интосану"...

[РаНаЯр]

За мед примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить Краско и "Интосану"...

Цитировать статью здесь интересно можно? Так и чешутся руки процитировать, как пример, "развития и улутшения" а еще точнее подражания.... чему б хорошему научились или переняли... Эх! такого актера угробили...

[Berzerk]

Товарищ - медик. оказывается даже сейчас у нас система здравоохранения лучше. У нас врачи первым делом лечат больного, у них - интересуются страховкой...

[РаНаЯр]

"...Получается, что общество отвечает за ошибки других. Это выражается как во всевозможных законах, так и в абсурдных судебных процессах.
Что касается судебных процессов, то здесь ситуация ещё более плачевная. Можно сколько угодно издеваться над предупреждениями на различных товарах. Обычная лестница-стремянка имеет едва ли не на каждой ступеньке предупреждения, подтверждённые соответствующими рисунками, о том, что нельзя на ней прыгать или танцевать.
Пачка замороженных равиоли имеет предупреждение крупными красными буквами о том, что «после кипячения равиоли будут горячими». Детский надувной резиновый мячик имеет надпись на восьми (!) языках о том, что нельзя делать с этим мячиком и в каких целях его запрещено использовать.
Пакетик с арахисом, который предлагают пассажирам авиалинии, имеет инструкции по эксплуатации: «Откройте пакет, ешьте орехи». Продолжать этот список можно бесконечно. Однако пишутся эти абсурдные предупреждения не столько из-за того, что американцы такие тупые, сколько для предотвращения возможного судебного иска.
Например, родители оставили ребёнка одного в бассейне с резиновым мячиком, а ребёнок взял и утонул. На вопрос «кто виноват?» ответ может быть только один: безответственные родители!
Однако, виноватым может быть на выбор: изготовитель мячика — за то, что не предупредил о возможности несчастного случая; хозяин бассейна — за то, что его бассейн оказался слишком глубоким; друзья родителей — за то, что не вовремя отвлекли, да и вообще, кто угодно, но только не сами родители!
Если кто-то, открыв пакетик с арахисом, начнёт засовывать орехи себе в уши и занесёт инфекцию, то виноватыми в этом могут оказаться либо авиалиния, либо изготовитель орехов — за то, что не предупредили!
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Подобные иски в большинстве случаев удовлетворяются очень быстро, особенно если дело возбуждено против крупной компании.
Ведь такой компании проще заплатить мизерную по её меркам сумму в несколько десятков тысяч долларов, чтобы от неё отстали, чем идти через весь процесс, трепать себе нервы и терять время, всё равно потратив почти те же самые деньги на адвокатов. Выгода для всех сторон очевидная — на этих исках наживаются и «пострадавшие», и адвокаты, и судьи.
Вот ещё несколько очень ярких и показательных примеров. Владелец одной небольшой фирмы в Калифорнии в честь успешного завершения финансового года устроил у себя дома праздник для своих служащих. Шампанское, как и полагается, лилось рекою, из всех окон раздавалась музыка, и веселье отдавалось звонким смехом.
Особенно весело было парочке, которая, переусердствовав в области принятия шампанского, уединилась в одной из комнат, где и забылась в любовных утехах. В результате женщина забеременела, а виноватым в этом оказался не кто иной, как хозяин дома, — за то, что сервировал спиртное, благодаря которому голубки якобы не смогли себя контролировать.
Парочка подала на него в суд и успешно выиграла дело: несчастный хозяин дома платит алименты на ребёнка, к которому не имеет абсолютно никакого отношения. Хотя здесь впору всерьёз поставить под сомнение умственные способности присяжных, вынесших такое решение.
…В том, что 37-летняя женщина из штата Кентукки поленилась прочитать инструкции к противозачаточному гелю, чуть не оказался виноват не кто иной, как изготовитель препарата. Забеременев, несчастная решила, что гель не помог. Более того, каждое использование этого геля вызывало у неё боли в животе и расстройство желудка.
Однако, это дело не успело даже попасть на стол к судье, потому что во время предварительного расследования выяснилось, что женщина намазывала этот гель на хлеб и употребляла в пищу, как фруктовое желе (по-английски слова gel и jelly звучат очень схоже, но gel означает гель, а jelly — желе)..."

[РаНаЯр]

"...«Политкорректность — это понятие, которое зародилось в 1980-х годах и заявило, что определённые идеи, выражения и методы поведения, которые в то время были абсолютно легальными, должны быть запрещены либо законами, либо общественным мнением. Люди, публично обвинённые в политнекорректности, становились объектом преследований масс или даже властей.
Рациональное объяснение политкоректности заключалось в предотвращении нанесения обид. Для этого предлагалось запретить методы поведения или выражения, способные оскорбить определённые слои населения: гомосексуалистов, женщин, небелокожих, инвалидов, глупых, толстых и страшных.
Таким образом, называть вещи своими именами становилось неприлично. Свобода слова была вновь ущемлена, на этот раз абсурдными псевдонормами и направлениями типа аффирмации, феминизма, мультикультурализма и так далее. Обидчивые и чувствительные меньшинства стали диктовать свои условия.
Всю теорию политкорректности можно сжать до понятия, что белый человек мужского пола — причина всех бед на планете. И он не только является источником всего зла, но и должен постоянно чувствовать за собой эту вину, стыдясь своего происхождения и пола.
Аффирмация (Affirmative Action, дословно — утверждающее действие) была введена в 1960-х годах, чтобы дать меньшинствам и женщинам больше шансов на поступление в учебные заведения и на работу. На самом деле аффирмация — это прямая дискриминация белого мужчины, поскольку все, кроме него, получали дополнительные льготы.
Более того, меньшинства, выгадавшие от аффирмации, а также сочувствующие им отказывались признавать, что на самом деле эта программа являлась унизительной для тех, кому она по идее должна была помогать, так как по сути она означала, что они слишком глупые, чтобы самостоятельно чего-то добиться в жизни..."
Хорошо, что до этого, мы еще не дошли!

[Magnesia]

)) Мне безумно нравится всё, что ты выкладываешь - и желание прочесть книгу родилось ещё вчера Но читая некоторые примеры, невольно думаешь - не так уж и тупо))) Подстраховщики - однозначно, но...страхуются ведь!

[РаНаЯр]

)) Мне безумно нравится всё, что ты выкладываешь - и желание прочесть книгу родилось ещё вчера Но читая некоторые примеры, невольно думаешь - не так уж и тупо))) Подстраховщики - однозначно, но...страхуются ведь!

Скорее хитро... не буду дальше. Но в целом, для нас это еще дико.

[РаНаЯр]

"...Налицо совершенно очевидная цензура «независимой» прессы.
В эту же струю попадает ещё одно абсурдное понятие — hate crime, то есть преступление на почве ненависти, — судя по всему, в противовес преступлению на почве любви? Так или иначе, этот термин должен был означать преступление против иных социальных групп по причине самого факта принадлежности жертвы к этой группе: представителя одной расы против представителя другой, представителя одной сексуальной ориентации против представителя другой, представителя одной религии против представителя другой и так далее.
Получалось, что если белый убил белого или негр — негра, то это, судя по всему, являлось преступлением на почве любви, а вот если белый убил негра, то это уже становилось преступлением на почве ненависти. Истинный же подтекст этого понятия стал предельно ясен, когда выяснилось, что действует оно чаще всего в одном направлении: белый против негра, гетеросексуал против гомосексуалиста, мужчина против женщины.
Многим в Америке знакомо имя Мэттью Шепарда, молодого гомосексуалиста, которого забили до смерти двое пьяных в штате Вайоминг. Эта история в течение очень долгого времени фигурировала в передовицах газет и среди основных тем выпусков новостей.
Но говорит ли что-нибудь американцам имя Джесси Деркшайзинга? Именно так звали мальчика из штата Арканзас, который был изнасилован и убит двумя гомосексуалистами.
Эта история была практически полностью проигнорирована американской прессой. Сам факт того, что гомосексуалисты оказались преступниками, а не жертвами, сделал эту историю абсолютно неинтересной и бесполезной для политкорректных СМИ.
То же самое наблюдается и с межрасовыми преступлениями. Когда двое белых мужчин прицепили негра к машине и волокли его, пока негр не погиб, эта история долгое время была главной темой дня во всех газетах и выпусках новостей.
А вот ещё одна история. 15 декабря 2000 года в городе Уичита, штат Канзас, двое мужчин ворвались в дом, похитили пятерых обитателей, ограбили их, изнасиловали женщин, после чего выстрелили каждому из них в спину. Только одна женщина чудом выжила и абсолютно голая прошла почти милю в морозную погоду с пулей в спине, чтобы позвать на помощь и рассказать о происшедшем.
За пределами города никто никогда об этой истории, естественно, не слышал. Дело в том, что это кровопролитие было осуществлено не белыми «скинами», не ку-клукс-клановцами и даже не неонацистами. Оно вообще не было совершено белыми людьми.
Белыми были как раз жертвы. А убийцами оказались два чернокожих брата — Реджиналд и Джонатан Карр. Эта жестокая расправа не была расценена, как убийство на почве ненависти и даже не явилась чем-то, заслуживающим внимания.
Политика двойных стандартов поистине достигла своего апофеоза. Прогрессирующий чёрный и цветной расизм повсеместно и достаточно успешно замалчивается, зато белый расизм вплетается туда, где его и в помине нет, и быть не может!.."

[Magnesia]

"...В американской образовательной системе существует система тестов, когда на один вопрос существуют три варианта ответов, нужно лишь выбрать верный. Эта система уничтожает знания целиком! Человек уже не обращается к своим познаниям, незачем, — он либо начинает догадываться, либо где-то слышал что-то похожее и ставит галочку.
Сейчас эту систему пытаются внедрить у нас повсеместно вместо нормальных экзаменов. Я видел один из таких вопросов для наших школьников. «Водород — это: а) газ; б) твёрдое тело; в) жидкость». Ужас!.. Я ещё помню валентность, помню, почему водород первый в таблице Менделеева. А что будут помнить и знать наши дети, которые по тестам станут угадывать экзамены?..
Может быть, эта валентность и не нужна мне по жизни. Но системные знания формируют мышление, дают понимание, что ты не первый, что и до тебя жили, мучились, думали и умирали поколения людей, передав тебе этот факел. Человек всё-таки социальное животное. Каждый из нас получает не просто опыт родителей, но и обобщённый опыт человечества. А американцы — маугли.
Я взял общеобразовательный тест для пятиклассников 1886 года и предложил его учителям американской школы 1996 года. Ни один из учителей не ответил и на половину вопросов. О чём это говорит? О том, что система среднего образования США полностью разрушена! Я проводил опрос — они не знают, сколько планет в Солнечной системе, при какой температуре замерзает и кипит вода.
— Ну, немножко некорректное сравнение с кипением воды, потому что это по Цельсию получаются круглые цифры — 0 и 100, а по Фаренгейту — там действительно хрен запомнишь: 32 и 212.
— Хорошо, но количество планет в Солнечной системе едино в любой системе! И не знают! И главное, знать не хотят! Единственный человек, который после опроса поинтересовался, а сколько же всё-таки планет у нас крутится, меня так потряс, что я спросил, откуда он взялся такой любознательный. Оказалось, немец из Берлина.
Газета «Нью-Йорк Таймc» написала, как американцам предложили элементарную математическую задачу: из пункта А в пункт Б билет на поезд стоит 10 долларов. Из пункта Б в пункт С билет стоит 5 долларов. А билет из А в С стоит 13 долларов. Сколько можно сэкономить, если ехать из А в С, не заезжая в Б? 40% опрошенных не смогли решить эту задачу!.. В Америке продаются календарики, на обратной стороне которых дана таблица, как правильно определить 20% чаевых от любой суммы. Они не могут сами найти 20% от суммы счёта!.."

Это к тому что не все так радужно, как нам расписывают...

))) Плюс тестов для нас - минимум времени и большой объём. Огромный минус ДЛЯ ВСЕХ - выключен человеческий фактор, невозможно лицезреть ученика-студента, поддержать, направить, помочь сориентироваться и преодолеть дискомфорт...А тесты АйКью, разработанные в Штатах, проходят огромную переработку у нас - невалидны, дети-гении выходят))

[РаНаЯр]

))) Плюс тестов для нас - минимум времени и большой объём. Огромный минус ДЛЯ ВСЕХ - выключен человеческий фактор, невозможно лицезреть ученика-студента, поддержать, направить, помочь сориентироваться и преодолеть дискомфорт...А тесты АйКью, разработанные в Штатах, проходят огромную переработку у нас - невалидны, дети-гении выходят))

Так у них эта система не один год действует... уже перестали даже пытаться думать, у нас, только начало, их пройденного пути.

[Berzerk]

)))))) В западных старых учебниках по медицине была прописана смертельная доза спирта в организме. Но когда сплошь и рядом пьяные русские начали ставить в тупик их навороченную аппаратуру они задумались, в чем же юмор... А аппаратура, тем временем, отказывалась обследовать пьяных русских, мотивируя тем что они - трупы...

[Magnesia]

)))))) В западных старых учебниках по медицине была прописана смертельная доза спирта в организме. Но когда сплошь и рядом пьяные русские начали ставить в тупик их навороченную аппаратуру они задумались, в чем же юмор... А аппаратура, тем временем, отказывалась обследовать пьяных русских, мотивируя тем что они - трупы...

Ну, их аппаратура почти не ошиблась)))))))) Просто у нас они быстро "оживают" к утру)))

[Berzerk]

Ну, их аппаратура почти не ошиблась)))))))) Просто у нас они быстро "оживают" к утру)))

Ошиблась - русские шли пить дальше... кстати у нас написана та же цифра, но с пометкой,что для славян эту дозу надо в 2 раза увеличить, а для арабов - в 2 раза уменьшить...

[РаНаЯр]

)))))) В западных старых учебниках по медицине была прописана смертельная доза спирта в организме. Но когда сплошь и рядом пьяные русские начали ставить в тупик их навороченную аппаратуру они задумались, в чем же юмор... А аппаратура, тем временем, отказывалась обследовать пьяных русских, мотивируя тем что они - трупы...

"...Дозировка: 1/2 литра водки, лучше больше. Большая разница для разных людей.
Время: ок. 8 часов
Доступность: доступен
Hадежность: ненадежно
Вызовет повреждение печени и почек при реанимации до наступления смерти. Выпейте всю дозу так быстро, как только сможете. Две полбанки водки должны убить нормального человека (не алкоголика). Введение алкоголя в клизме сильно ускоряет всасывание, но еще лучше (и не так неприятно) сделать внутривенную иньекцию. В последних случаях концентрация алкоголя должна быть не выше 20..30%, а доза, соответственно, 1/2 и 1/10 нормальной.
[3]: "Смертельная доза чистого алкоголя для нормального взрослого человека равна 300..400ml чистого спирта или 800..1000ml 40% алкоголя при потреблении в пределах одного часа..."
Просьба не пробовать, не делать, не экспериментировать!!! Информация, только для прочтения и повышения эрудиции!

[Magnesia]

"...Дозировка: 1/2 литра водки, лучше больше. Большая разница для разных людей.
Время: ок. 8 часов
Доступность: доступен
Hадежность: ненадежно
Вызовет повреждение печени и почек при реанимации до наступления смерти. Выпейте всю дозу так быстро, как только сможете. Две полбанки водки должны убить нормального человека (не алкоголика). Введение алкоголя в клизме сильно ускоряет всасывание, но еще лучше (и не так неприятно) сделать внутривенную иньекцию. В последних случаях концентрация алкоголя должна быть не выше 20..30%, а доза, соответственно, 1/2 и 1/10 нормальной.
[3]: "Смертельная доза чистого алкоголя для нормального взрослого человека равна 300..400ml чистого спирта или 800..1000ml 40% алкоголя при потреблении в пределах одного часа..."
Прозьба не пробовать, не делать, не экспериментировать!!! Информация, только для прочтения и повышения эрудиции!

О-о...Актуально))

[Berzerk]

"...Дозировка: 1/2 литра водки, лучше больше. Большая разница для разных людей.
Время: ок. 8 часов
Доступность: доступен
Hадежность: ненадежно
Вызовет повреждение печени и почек при реанимации до наступления смерти. Выпейте всю дозу так быстро, как только сможете. Две полбанки водки должны убить нормального человека (не алкоголика). Введение алкоголя в клизме сильно ускоряет всасывание, но еще лучше (и не так неприятно) сделать внутривенную иньекцию. В последних случаях концентрация алкоголя должна быть не выше 20..30%, а доза, соответственно, 1/2 и 1/10 нормальной.
[3]: "Смертельная доза чистого алкоголя для нормального взрослого человека равна 300..400ml чистого спирта или 800..1000ml 40% алкоголя при потреблении в пределах одного часа..."
Просьба не пробовать, не делать, не экспериментировать!!! Информация, только для прочтения и повышения эрудиции!

вот теперь-то и попробуют сделать себе внутривенные клизьмы с водкой...

[РаНаЯр]

Ошиблась - русские шли пить дальше... кстати у нас написана та же цифра, но с пометкой,что для славян эту дозу надо в 2 раза увеличить, а для негров - в 2 раза уменьшить...

У нас годы долгой "дрессировки" сказываются

[РаНаЯр]

Ну, их аппаратура почти не ошиблась)))))))) Просто у нас они быстро "оживают" к утру)))

Блин плюсик не "фурычит" ++