Тема: 
Попутчики и последователи нужны только идущим в ад. =)Сообщение от YMK1
И еще. Сильный видит в каждом изначально силу. Ну а слабый... )
| ||
Попутчики и последователи нужны только идущим в ад. =)
И еще. Сильный видит в каждом изначально силу. Ну а слабый... )
У меня большее уважение вызывают люди, которые живут своими убеждениями, но не кичаться ими перед всеми
Всякие там организации и движения в той или иной мере агрессивны по отношению к остальным (особенно к своим антиподам).
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Бугага, это феерично.
Они в курсе, что своим всемерным самоограничением от удовольствия, делают себя лишь более управляемыми?
Ну а агрессия опять-таки не на ровном месте возникает
Нет, я вовсе не против веган, не против умных, не против некурящих и непьющих. Даже, наоборот, рад был бы видеть таких вокруг. Но для того, чтоб не биться головой об стенку каждый вечер, не нужна идеологическая база.
P.S. Сочувствую. Во всех смыслах
Последний раз редактировалось Fireball; 15.03.2009 в 16:30.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Ребята сочувствуйте себе,своему будушему и будушему ваших детей!Поверте ваше сочувствие относяшиеся к Straight edge можете себе засунуть в жопу!думайте как хотите и что хотите.для тупого обывателя который просто не может сказать НЕТ уже без полезно что-то обяснять))вы все смешные особенно Матильда007))ты уж извени но я потом буду смеятся над твоими словами когда тебе или твоих близких изобют те самые фаши за которых ты так отписалась))))ребята перед тем как тему создовать вы сначала историю Straight edge прочитайте))это не просто не пить,не курить и т.д.....
И как можно что-то нелепо молоть если даже небыли в этой среде!!!а веганство или вегатерианство это тоже личный выбор каждого)))меня просто переполняет злость от вашего пафоса и от тупости!!!!!!!))))
Вас так искренне переполнила злость, что я уже таки сочувствую будущему всех )))
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Я извеняюсь конечно))может гдето и погаречился)но просто очень обидно что люди говорят такое об этом если даже не были рядом с этим...я считаю это глупым!
Злостью и агрессией никогда никого не убедишь. Более того, никого не убедишь вообще, если изначально человек не готов быть убежденным. ))
Так что пусть они высказываются против, а ты выскажись содержательно и доброжелательно за
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
)))на счет агрессии ты права))в этом случае это было немного не уместно.но все таки лучше сказать как есть!
а насчет аргументов,я думаю парень Baby_Doe он довольно ясно описал проблему и цель.его просто засмеяли.......его не выслушали,а просто засмеяли,и сказали что они "очень сочувствуют..".это сочувствие не поможет тем людям которые уже погибли из-за алко-нарко-тобачной индустрии......Стрейт эдж не заканчивается на том что это просто не пить,не курить и не употреблять наркотиков.это осознаный протест индустриям смерти и кровавым корпорациям.....(за деньги одной купленой водки,пива производится 2-3и бутылки)сколько уже смертей из-за того что водитель был не в трезвом состоянии или под наркотическим препоратом....за эти смерти уже не наказывают...а просто напросто берут деньги и закрывают глаза.......потому что им всеравно,а им всеравно потомучто нроду всеравно....страйт эдж это маленькая семя которая вышла на бой с системой!!мне больно что люди уже настолько без сердечны поотношению к другим,но за то когда у них проблемы они бегом бегут искать помоши у тех кому вчера отказали в помоши....это цепочка безконечна.
но тот фак что еслиб небыло хоть самого маленького сопративления этому,то это перерасло в хаос...и тогда это уже каснулось ВСЕХ!!!а многи не понимают!
Какой добренький-то!
В словарь-то посмотри, что значит "сочувствовать". Автор темы сам такой вариант в голосовалку вынес.
"Тупые обыватели"? Да, есть ещё среди нас те, кто любит злоупотреблять этим выражением...думайте как хотите и что хотите.для тупого обывателя который просто не может сказать НЕТ уже без полезно что-то обяснять))вы все смешные особенно Матильда007))ты уж извени но я потом буду смеятся над твоими словами когда тебе или твоих близких изобют те самые фаши за которых ты так отписалась))))
А фашистов Матильда не защищала.
Читал, причём неоднократно и давно.ребята перед тем как тему создовать вы сначала историю Straight edge прочитайте))это не просто не пить,не курить и т.д.....
И как можно что-то нелепо молоть если даже небыли в этой среде!!!а веганство или вегатерианство это тоже личный выбор каждого)))меня просто переполняет злость от вашего пафоса и от тупости!!!!!!!))))
А ты, видимо, не можешь осознанно читать ответы оппонентов и в достаточной степени понимать их?
Знаешь, что говорят по поводу такого фанатизма?
Центральное место многих дискуссий на моральные и политические темы занимает вопрос: "иметь или не иметь?" На морально-религиозном уровне этот вопрос означает альтернативу: аскетический или неаскетический образ жизни, причем последний предполагает и продуктивное наслаждение, и неограниченное удовольствие. Эта альтернатива почти теряет смысл, если акцент делается не на единичном акте поведения, а на лежащей в его основе установке. При аскетическом поведении человек постоянно поглощен заботой о том, чтобы не наслаждаться, поэтому такое поведение может быть всего лишь отказом от сильных желаний обладания и потребления. У аскета эти желания могут быть подавлены, однако сама попытка подавить стремление к обладанию и потреблению может сделать личность в равной степени озабоченной желанием обладать и потреблять. Данные психоанализа свидетельствуют, что такой отказ посредством сверхкомпенсации встречается весьма часто. Это и подавление своих деструктивных влечений фанатичными вегетарианцами, и подавление своих агрессивных импульсов фанатичными противниками аборта, и подавление своих "греховных" побуждений фанатичными поборниками "добродетели". Во всех этих случаях имеет значение не определенное убежденное как таковое, а фанатизм, который его поддерживает. И как всегда, когда мы сталкиваемся с фанатизмом, возникает подозрение, что он служит лишь ширмой, за которой скрываются другие, как правило, противоположные влечения.
Последний раз редактировалось Fireball; 20.03.2009 в 07:25.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Короче, если уж и решили о себе, что вы нетупые необыватели, что борцы и последний оплот человечности, то:
Занимайтесь борьбой не ПРОТИВ чего-то плохого, а ЗА что-то хорошее. За гуманное обращение с животными, за здоровый образ жизни, за разумные и добрые взаимоотношения между людьми, в конце концов. Это будет эффективнее, массовее и не будет вызывать в людях такого отторжения.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Если бы я была пьющей, меня как-то мало растрогали бы призывы "не пить!". Может, даже наоборот подстегнули, мол, чего мне указывать, хочу - пью, не хочу - не пью )))
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Ну это вы со своей стороны так думаете))Я еще раз говорю не надо было создовать тему, если не побывал в среде обсуждаемого!!)
А насчет "за" , "против" тоже получше читай))так как наша идиалогия основана на "ЗА")))а против это второстепеная барьба!
То что ты цитировал про фанатизм...тоже считаю бредом и не уместно!
ТАк как вы нечего не знаете про нас!!!0000000000-вот что вы знаете))
могу одно сказать что когда отказываешься от всего (курение,алкоголь...) то поначалу конечно очень тяжело...так как "это"(курение,алкоголь...) вошло как в стандарт для людей!но со временем ты реально понимаешь что "это" тебе реально не нужно,и ты потом просто жевеш как ижил только без "этого".
утверждение "фанатичные вегетарианы"-смешно...это не фанатизм.это простая диета,которая не включает в себя мясо)также многие шитаю что мясо-это убийство,так как животное имеет право нажизнь такое же как и ты и я и все остольные))"смешно наблюдать когда по говорят что кого-то зверски убили все в ужасе))а когда зверей звесрски убивают,издеваются,так все наплевать)
Мы не навязываем свои точки зрения,люди сами если захотят мы протянем руку!!
это ваш выбор пить.....А наш выбор не пить))
А если создаются условия, когда пьяной приходить на работу не выгодно, то призадумалась бы
"Не пить" - и есть неверный слоган
А я и не создавал тему. Словарик всё-таки открыл?
У кого-то она может и положительная. Но у большинства выступающих она как раз неконструктивная, что данная тема и демонстрируетА насчет "за" , "против" тоже получше читай))так как наша идиалогия основана на "ЗА")))а против это второстепеная барьба!
Хорошо, хорошо, ты - гений и что тебе какой-то там психоанализ.То что ты цитировал про фанатизм...тоже считаю бредом и не уместно!
Да нифига не тяжело этоТАк как вы нечего не знаете про нас!!!0000000000-вот что вы знаете))
могу одно сказать что когда отказываешься от всего (курение,алкоголь...) то поначалу конечно очень тяжело...так как "это"(курение,алкоголь...) вошло как в стандарт для людей!но со временем ты реально понимаешь что "это" тебе реально не нужно,и ты потом просто жевеш как ижил только без "этого".
Цитата о сверхкомпенсации.утверждение "фанатичные вегетарианы"-смешно...это не фанатизм.это простая диета,которая не включает в себя мясо)также многие шитаю что мясо-это убийство,так как животное имеет право нажизнь такое же как и ты и я и все остольные))"смешно наблюдать когда по говорят что кого-то зверски убили все в ужасе))а когда зверей звесрски убивают,издеваются,так все наплевать)
Вегетарианцы и веганы разные бывают, как и все люди. Некоторые - действительно фанатичные и бросаются на всех хоть чуточку несогласных. Есть веганы, готовые покусать обычных вегетарианцев
Ну и не пей, разве кто-то мешает? Меня ни разу не заставляли пить, если я не хотел.
Кстати, Slip, отлично по всем постам демонстрируешь противопоставление "мы-они", "свой-чужой", при том, что никакого единого анти-стрэйтэджерского фронта здесь нет
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Ладно ребята я больше не собираюсь тут отписыватся,так как это безполезно!до вас не достучатся!Вы жалкие и слабые люди которые не могут принять реальность.живити в своем омуте и дальше))
"У моей свободы рамок НЕ БУДЕТ НИКОГДА
Что и как мне делать РЕШАЮ ТОЛЬКО Я"
пока пока))
Всяк кулик своё болото хвалит
Но читать ответы надо, надо...
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Мне кажется, от чего-то сложнее отказаться, когда ты это делаешь не по внутренним убеждениям, а принимаешь мнение об этом извне. Просто когда это вызрело само по себе внутри, то ни стандарты, ни что другое не будет вызывать трудностей.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Я вела к тому же, собственно говоряА если создаются условия, когда пьяной приходить на работу не выгодно, то призадумалась бы
"Не пить" - и есть неверный слоган
Хотя, меня лично чужие слоганы, как бы ни были они составлены - верно или неверно, - мало волнуют. Я сама творец своих слоганов.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Та ну ваш этот стрэйт идж - скучно до сонливости.
Ханка, е..я, рок-н-ролл!(с)
Pax vobis!
Et cum spiritu tuo.
ПРОТИВ и ЗА - это не взаимоисключающие понятия, они не могут существовать друг без друга. Если ты ЗА что-то, то соответственно ты и чего-то ПРОТИВ - например ПРОТИВ тех, кто ПРОТИВ твоего ЗА.
Естественно я не лестно отношусь к тем, кто не одобряет мои идеи - но это их право. Спор - это бессмысленная штука, никто никому ничего не докажет, ибо каждого устраивает то, что он имеет. Я имею трезвый взгляд на объективную реальность - они имеют нечто иное, которое удовлетворяет их. Дискуссия - другое дело. Если человек находится в весьма подз**бавшемся состоянии от того, что он имеет, то я естественно протяну ему руку помощи. Бравый лозунг "Кто не с нами - тот против нас" - это утопия, не иначе. Кучка "лузеров", одним из которых я являюсь, - основное средство поддержания гармонии в мире, иначе же, как говорил Слип, случится хаос. Лично я убеждать в единственности истины своих идей никого не собираюсь. Каждому свое. Но если человека не устраивает жить такой низкой жизнью, и он осознает, что его душа требует перемен - милости прошу. Для меня он уже герой.
А ваше сочувствие - это действительно вещь не то что умиляющая, а порой даже раздражающая. Все-равно что будите идти по улице, а там кучка гопников будут разводить очередную жертву. Вы конечно же скажите "Фу как нехорошо!", но все-равно пройдете мимо. Жертве от этого внутри еще больнее станет.
Вы правда так думаете?
Вот давайте в пример возьмем мобильный телефон. 10-15 лет назад весьма отлично жилось без этого чуда техники. Сейчас же, если вы его забудете дома, то наверняка вернетесь за ним, потому что это уже жизненно-НЕОБХОДИМАЯ вещь. Хотя вы все же хотите - звоните, не хотите - не звоните. Я не говорю о том, что мобильная связь - это плохо. Это был всего лишь пример того, как можно управлять мировоззрением масс.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки