Расследование экстрасенсов - очень интересная тема, хотя бы для потерпевших. Ведь они почему-то не хотят знать правду о том кто на самом деле убил их несчастную маму и жену. Что Вы думаете по этому поводу? Для меня это очень странно. А для официального следствия, понятно, что это не доказательство. Но мы уже согласны и на расследование экстрасенсов лишь бы для себя узнать правду, чтобы знать где надо работать. Сегодня много версий, а зацепиться не за что. А официальная версия не выдерживает никакой критики. Какой убийца будет везти нож - орудие убийства через 5 таможен в столицу Непала - Катманду, чтобы там оставить его на столе в снимаемой комнате? Обычно убийцы сразу избавляются от орудия убийства. Так или нет? Какой убийца будет везти ценности с места убийства через 5 таможен в Катманду. чтобы там закопать их под пальмой? Это же бред! И Кравчук говорит, что это бред, а не следствие. Он сказал так следователю, чтобы над ним оперативники больше не издевались, а то требовали выдать нож и вещественные доказательства, о существовании которых Кравчуку ничего не известно. Почему в таком случае бывший начальник Приморского РО ОГУ Кравченко Н.В. не организовал командировку в Непал? Да потому, что он сам знал, что это полный бред. Если бы вещдоки действительно были в Катманду, то Кравченко Н.В. нашёл бы средства на командировку в Катманду для их изъятия. Ваше мнение?
Социальные закладки