Та гуглил... и в этом же месте тоже...Сообщение от BMW530
"У оконных стекол эта цифра равна 0,0023. Как видно, коэффициент теплопроводности стекла весьма незначителен"
А про стекло какой толщины речь?
А про закалённое?
...
| ||
Тема: Металлопластиковые окна
Та гуглил... и в этом же месте тоже...
"У оконных стекол эта цифра равна 0,0023. Как видно, коэффициент теплопроводности стекла весьма незначителен"
А про стекло какой толщины речь?
А про закалённое?
...
Нашёл кстати и другую цифру... 0,1724 Вт/м.кв.К.... кому верить?
Строительное стекло в диапазоне 3-5 мм. Толщина будет влиять не значительно. Толще - лучше. Закалка, думаю что не влияет.
После 16 мм увеличение дистанции не ведет к улучшению теплофизики пакета, а после 20 мм идет снижение, за счет добавления конвекционной составляющей. А если это еще и пластиковая дистанция, то 16 мм будет однозначно теплее.
4-16-i4=0,561 R(м2*С\Вт)
4-24-i4=0,534 R(м2*С\Вт)
1.Для стеклопакетов с воздухом оптимальная дисстанция 16 мм.
2. Для стеклопакетов с аргоном - 12мм (аргон никак не решит проблему стеклопакета с прослойкой 24 мм, только усугубит).
3.Слипание стекол, которое обусловлено снижением температуры наружного воздуха, не приводит к ухудшению теплозащиты стеклопакета, так как при этом увеличивается плотность воздуха и замедляется конвекция.
4.Применение стеклопакета 4-24-4 или 4-24-i4 - или умышленный обман клиента, или не понимание процессов физики в стеклопакете.
Вообще просил ранее, научите меня вставлять(прикреплять) файлы к сообщению, накидаю полезной информации
Еще можно запросить у своих пастащиков информации и внимательно изучить.
Вики дает чуть иную инфу:После 16 мм увеличение дистанции не ведет к улучшению теплофизики пакета, а после 20 мм идет снижение, за счет добавления конвекционной составляющей. А если это еще и пластиковая дистанция, то 16 мм будет однозначно теплее.
4-16-i4=0,561 R(м2*С\Вт)
4-24-i4=0,534 R(м2*С\Вт)
1.Для стеклопакетов с воздухом оптимальная дисстанция 16 мм.
2. Для стеклопакетов с аргоном - 12мм (аргон никак не решит проблему стеклопакета с прослойкой 24 мм, только усугубит).
3.Слипание стекол, которое обусловлено снижением температуры наружного воздуха, не приводит к ухудшению теплозащиты стеклопакета, так как при этом увеличивается плотность воздуха и замедляется конвекция.
4.Применение стеклопакета 4-24-4 или 4-24-i4 - или умышленный обман клиента, или не понимание процессов физики в стеклопакете.
Вообще просил ранее, научите меня вставлять(прикреплять) файлы к сообщению, накидаю полезной информации
Еще можно запросить у своих пастащиков информации и внимательно изучить.
"С ростом межстекольного пространства до ~16 мм (в каждой камере) теплоизоляционные характеристики стеклопакета растут, но свыше 24 мм начинают ухудшаться, в силу роста конвективной теплопередачи в межстекольном пространстве." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82
Попробуйте теперь вникнуть в то, о чем прочли в викпедии....
нет, ссылок нет... чертовски давно стоял передо мной этот вопрос...
его можно задать любому производителю пакетов, погрешности в цифрах, я думаю, будут странными только на энергосберегающих...
остальным, думаю, верить можно...
Мы конечно в ОдессеНо лучше не отвечать вопросом на вопрос. Позвольте себе быть самим собой
На мой взгляд написанное подразумевает, что от 16 до 24 мм параметры стеклопакета практически неизменны.
[QUOTE=BMW530;22698092]Мы конечно в Одессе
Мнение из викпедии, которое вы привели и мой ответ одно и тоже, только по разному написано. Вот и все..
Вот полностью поддерживаю, информация протеворичивая из многих источников особенно по энергосбережению, маркетинговый ход однако. Нужно запрашивать инфу у своих паставщиков, изучать ДБН, делать сравнительный анализ из представленных прог того же Гласса, Пилингтона(бесплатные!) и самастоятельно приходить к выводу. Тема очень интерестная, когда вникаешь в суть процесса, сразу начинаешь понимать где и что тебе пытаются продать и что ты потом продаешь своим заказчикам.
ЗЫ. В прогах может быть путаница в коэфф. Европейских и Украинских, связано с разными температурными режимами, которые беруться за основу просчета.
Последний раз редактировалось alex08; 05.09.2011 в 19:46.
[QUOTE=alex08;22698161]А я и не стремился его опровергнутьМы конечно в Одессе
Мнение из викпедии, которое вы привели и мой ответ одно и тоже, только по разному написано. Вот и все..
Такое я помню еще по спец литературе (когда только начинал изучать окна). Но сейчас найти эту инфу не могу.
Понимаете, каждый второй заказчик считает, что чем толще профиль тем лучше, чем толще стеклопакет и в нем больше стекл тем еще теплее. Элементарную физику мы вспоминать не хотим сами а когда видим заказчика, который хочет купить толще и больше, рады и потеряв голову продаем ему то, за что он готов заплотить побольше. В этом и есть наше не желание даже разобравшись, долго и нудно рассказывать преимущества того или иного, консультировать а не впаривать, принимать заказ в работу а не продавать стандартное окно и.т.д
Скажу сразу. Это явно не мой вариант. Хотя при желании я могу сыграть и эту роль
А откуда данные?
При написании ответа, входите в расширенный режим, там есть значок - "вложения" в виде скрепочки.Вообще просил ранее, научите меня вставлять(прикреплять) файлы к сообщению, накидаю полезной информации
Дальше думаю разберётесь.
Это не самый простой вариант.
Вопросы возникают по ходу работы и всегда не вовремя.
И очень не всегда поставщик готов на них ответить.
А официальные запросы - дело неблагодарное, долгое, муторное и как правило не дающее конкретного ответа.
И тема эта, мне кажется, вовсе неэлементарна и школьных знаний здесь явно не хватит.
Так что... делитесь информацией...
Незначительно, понятие растяжимое...
Интересуют конкретные цифры...
Ну очень специализированные данные. Я их не имею.Незначительно, понятие растяжимое...
Интересуют конкретные цифры...
Но уверен, что влияние будет незначительно, в пределах указанного мной диапазона. А зачем вам высокая точность в столь муторных величинах?
поддерживаю!!! стекло само по себе отличный передаточный материал, от него самого по себе не жди утепления... 3, 5, 10 мм - разница от меня ускользает...
чего ждать от энергосберегающего стекла не в пакете? в одно стекло? какой эффект?
все эти разницы проявляются только в пакете, в замкнутой герметичной структуре...
кто и зачем будет учитывать разницу ро 0,53 и 0,535???????
опять же, если есть такие жесткие требования, то и проводиться они должны на непосредственных пакетах,
а не гипотетичных... теряю смысл...
запасайся проктологическими лекарствами...Нюууу... очень муторный Заказчик...
Требует конкретную цифру...
Понятно, что эта цифра ему ничего не даст, но... заказ серьёзненький, и ответ должен быть верным...
заказ может и серьезный, но заказчик не очень...
руби его сразу, ты профи и работаешь в определенных рамках, а с перламутровыми пуговицами -
это в гум!..
присутствовал как клиент е.....лозил плиточников... два идентичных входа в полуподвал -
"я же просил одинаковые, тут ступенька 17 см, а тут 17,2!!!!"
ваш клиент...
Последний раз редактировалось Flymean; 05.09.2011 в 22:54.
там где я работалНюууу... очень муторный Заказчик...
Требует конкретную цифру...
Понятно, что эта цифра ему ничего не даст, но... заказ серьёзненький, и ответ должен быть верным...
на производстве этими цифрами занимался гл.инженер
а в гараже нач.цеха и зам.директора
да и можно позвонить просто к тем, кто пакеты делает - они ж должны знать все эти коэффициенты
не помню точно где (но вроде на киевской трассе - в той стороне) даже пару броников-пакетов заказывали стекло- тонкая дистанция-бронька, так там даже куча всяких бамажек с разными циферками к каждому пакету приезжала
Последний раз редактировалось turbik78; 05.09.2011 в 22:51.
Много полезной информации на сайте www.sanco.de
В прикрепленном файле, это анализ всевозможных таблиц и переработанной информации, может кому пригодиться
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки