Развал экономики: кто виноват и что делать
Оказался ненадолго в компании людей из Оппо-блока. У меня, конечно, претензии к их истории, персонажам и планам, но поразительно то, что по ситуации наши мнения вполне совпали: нынешнее правительство развалило Украину, говоря юридическим языком, с особым цинизмом.
Порошенко на свой шоколадный бизнес когда-то посадил толковых западных менеджеров, и бизнес процветал. А вот его назначения в правительстве необъяснимы:
- одного полу-милиционера на посту министра обороны сменил другой полу-милиционер,
- активиста майдана на посту главы НБУ сменила инвестиционный банкир. Это, если кто не знает, с финансовой системой вообще ничего общего не имеет,
- таможню грабят те же, что и при Януковиче,
- министр внутренних дел торгует должностями вплоть до командира роты ГАИ,
и так далее по списку.
Главное, что никто не понимает, почему Порошенко – миллиардер и вполне разумный человек – так разваливает страну. К чему было соглашение об особом статусе Донбасса вместо одностороннего отвода войск с оккупированной территории, как это сделали грузины и молдаване. Зачем бесить население тарифом на отопление в 11 грн, который составляет 40% мин.зарплаты.
Такое впечатление, что если бы Кремль платил украинскому правительству за развал страны, то и тогда бы они лучше не справились.
Так кто же развалил украинскую экономику? Кстати, примечательно, что сомнений в факте развала украинской экономики ни у кого нет.
Янукович – мерзавец, и его клика – тоже. Еще летом 2013 бюджет оказался пуст, зарплату было платить нечем, долги росли.
Однако неизбежным ли был обвал гривны? масштабное иностранное заимствование? сохранение всех прежних коррупционных схем? массовая продажа любых должностей? сохранение награбленного при Януковиче?
Давайте по порядку.
Не было никакой необходимости в выдаче банкам 70 млрд грн рефинансирования. Отток вкладов был, максимум, на 10% этой суммы. Совершенно предсказуемо, суммы рефнансирования грохнулась на валютный рынок и обвалила курс.
Не было никакой необходимости в выдаче 30 млрд (до конца года) из Фонад гарантирования вкладов. Совершенно очевидно, что такие суммы вкладов не могли принадлежать мелким вкладчикам, а были фиктивно накручены перед банкротством банков. Можно было без спешки расследовать происхождение крупных вкладов, а затем принимать решение об их компенсации. В любом случае, у государства достаточно рычагов давления на владельцев банков – олигархов с целью заставить их самостоятельно погасить обязательства перед вкладчиками. Не заведены даже уголовные дела по доведению до банкротства.
В условиях обвала гривны гигантские внешние займы были очевидным преступлением. Государству выгоднее было под любой процент взять гривневые займы на внутреннем рынке. В итоге, госдолг вырос с 500 млрд до 1 трлн грн.
Не было никакой попытки резко сократить гос.расходы, хотя ситуация кризиса отлично подходила для такого сокращения.
Правительству было бы трудно искоренить коррупцию, но оно сознательно назначило на ключевые коррупционные схемы своих людей. Пример – сын Яремы в мега-прибыльной службе гос.регистраторов. Или централизация таможенных потоков.
Если кто-то думает, что продажа должностей, например, в МВД осуществляется без ведома министра, то вот такой факт: многие приказы о назначении подписываются Аваковым в те дни, когда его нет в Киеве. То есть, он оставляет своему заму Чеботарю подписанные бланки.
Самое главное. Янукович, говорят, награбил 100 млрд долларов. Но сколько он вывез за границу? Где-то 7 млрд. Остальное – в стране. Это незаконно приватизированные заводы, незаконно переданные в концессию шахты, электростанции, высоковольтные линии, незаконное арендуемые ГОКи, незаконно разрабатываемые газовые месторождения. Правительство вернуло в госсобственность Межигорье. То есть, вернуть возможно. Почему не вернули эти сотни бюджетообразующих предприятий? Ведь тогда даже близко не понадобились бы иностранные займы.
Вадим Черный
Тема: 
Ответить с цитированием
Сообщение от menmen
Социальные закладки