Тема: 
может они таки христиане, а не православные) а вы все страдаете, зачем..Сообщение от Vit-spov
| ||
ПЦ Киевского патриархата
ПЦ Московского патриархата
все истинные
ни одна не истинная
может они таки христиане, а не православные) а вы все страдаете, зачем..
Некоторый анализ положений томоса ...
"Одним из наиболее "болезненных" положений томоса об автокефалии новой церкви Украины может стать требование, согласно которому ей запрещено создавать свои структуры за пределами страны, об этом в своей статье для издания "Левый берег" пишет проректор Киевской духовной академии, профессор Владимир Бурега.
По его словам, ни в одном из томосов, которые издавались ранее, подобных требований не было, при этом в томосе для новой церкви Украины четко указано, что ее юрисдикция ограничена территорией страны.
Таким образом, глава новой украинской церкви Епифаний Думенко "не может ставить епископов или основывать приходы за пределами государства", а все имеющиеся церковные структуры, которые существуют за пределами Украины, теперь перейдут под юрисдикцию Константинопольского патриархата, отмечает Бурега.
"Здесь нужно пояснить, что под православной диаспорой принято понимать всех тех православных, которые проживают на территориях, где не существует поместных православных церквей (это, прежде всего, Западная Европа и Америка). Константинопольский патриархат считает своим эксклюзивным правом духовное окормление православных верующих на этих территориях", – пишет теолог.
При этом жители Восточной Европы, которые уезжают в другие страны, стремятся сохранить связь со своими национальными церквями, а также с неохотой интегрируются в другие церковные структуры, указывает Бурега.
Таким образом, на сегодняшний день практически у всех поместных церквей имеются структуры за рубежом, которые взаимодействуют со своими эмигрантами, продолжает он. "Но ПЦУ прямо лишена права создавать такие структуры.
Думается, что ей теперь предстоит вести непростые переговоры с Константинопольским патриархом о порядке назначения украинских священников для служения в украинских церковных общинах за рубежом.
Понятно, что подчинение этих общин греческим священникам выглядит нереалистично", – заключает Бурега. В Киеве "
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Тест верификации на честность Вы безупречно провалили. И очень давно. А там же и на человечность. И сверьте свои тезисы на наличие не только орфографических искажений, но и смысловых.
Что касается еврейства, так ответьте, где написано, что нужно убивать за землю, территорию якобы обещанную? Раскол внутри иудейства/еврейства. В христианстве есть разные ветви, но ни одна из них не призывает к убийствам.
Чёрный пиар?!
Вот, интересный вопрос: делаются ли добрые дела с закрытыми лицами?
это чьи-то дети, когда в обществе каждый сам за себя или за свою узкую нишуВот, интересный вопрос: делаются ли добрые дела с закрытыми лицами?
это расплата, с каждого кмк
В смысле, закрытые лица это расплата? От стыда, што ли?
Не хлебом едины, но сплетнями))) жуууть!)
Мдяя..ну бардак у вас голове, ваши мыслы отдельно от логики и вас как личности. Вы о чем? Когда это мы успели, что не так сделали, пример? А то ваши фантазии порядком уже стаю все более странными))*Guess*;71795532]Тест верификации на честность Вы безупречно провалили. И очень давно. А там же и на человечность.
Обезательно, счас все брошу и пойду фигней маяться. Конкретно ,где и что нет?И сверьте свои тезисы на наличие не только орфографических искажений, но и смысловых.
Во первых, где и кто призывал к убийствам? Это МП имеется ввиду? Снова ваши фантазии не в счет. А вот где ваш КП призивал к убийствам, я готов вам дать ссылки .сразу после вас.Что касается еврейства, так ответьте, где написано, что нужно убивать за землю, территорию якобы обещанную? Раскол внутри иудейства/еврейства. В христианстве есть разные ветви, но ни одна из них не призывает к убийствам.
Насчет раскола .это что? Вы совершили раскол .а отвечать нам? Че вообще происходит? Вам никто не говорил что у вас проблемы с логикой?
Вроде все уже подписали?
интересный вопрос: всегда ли делаются добрые дела с открытыми лицами?Вот, интересный вопрос: делаются ли добрые дела с закрытыми лицами?
Картина маслом "Паломники в Почаеве", наши дни.
Все .да не все)
Український томос не має принципових особливостей.
Винятком є лише певні нюанси.
Наприклад, у нас предстоятеля обиратиме помісний собор. У деяких церквах цю функцію виконує архієрейський (перший - зібрання єпископів, клерків і мирян.
Другий - орган вищої церковної влади. - Gazeta.ua).
У нашому томосі чітко окреслені межі нової української церкви. За кордоном України відтепер заборонено мати свої громади.
- Інші церкви теж дотримуються цього правила. Це базові позиції Константинополя: усю діаспору "викормлює" він.
Під владу Вселенського патріархату перейдуть лише 14 громад за кордоном. Усі інші діаспорні церкви й до отримання томосу знаходились у полі його юрисдикції. Доволі масштабні українські православні церкви США та Канади були і залишаться Константинопольськими. Тож нічого не зміниться.
Поміняти статус церкви, титул її керівника або статут, за яким вона живе, можна лише за погодженням із Вселенським патріархатом. Інші церкви більш незалежні?
Цей момент у кожній церкві прописаний по-різному. У нашому випадку певна обмеженість пов'язані з проблемою росту церкви. У нас немає церковної єдності. Тому Константинополь на деякий час вирішив зберегти кураторство над Помісною церквою в Україні, щоб ті зміни, які сталися, не мали шляху назад.
Можливість відкотитися під російський вплив є досить реальною. Це може статися, коли група людей, постійні члени Синоду ПЦУ, узурпують владу і знищать демократичні засади церкви. Аби цього не сталося Вселенський патріарх вирішив залишити певний запобіжник. Зміни у статут можна внесені тільки за погодження спільної комісії представників Константинополя та Української церкви. Це можна змінити, коли в Українській церкві остаточно утвердяться демократичні принципи. Вони були основою її розвитку до приєднання Москвою.
В українському томосі згадується глава нової церкви Епіфаній і президент України Петро Порошенко. Чому?
- Це нехарактерно для томосів, які вручали у ХХ столітті. Але така практика була популярна у ХІХ. Це можна вважати частково поверненням до старих традицій. У деяких країнах, наприклад Сербії, так само влада ініціювала надання автокефалії. Її згадували у самому документі томосу, відзначаючи її роль. Те, що Петра Олексійовича згадали у документі, є допустимою нормою.
Православна церква України буде отримувати миро з Константинополя. Що це означає?
- Це символ єдності між церквами. Деякі автокефалії після набуття статусу патріархії отримували і право самостійно варити миро. Його отримання від Вселенської патріархії - підтвердження того, що всі церкви визнають Константинополь своєрідним третейським суддею (той, хто може неупереджено розв'язувати та вирішувати суперечки інших. - Gazeta.ua)
Помісна церква в Україні зараз має статус митрополії. Яка різниця між митрополією й патріархатом?
- Практично всі нові церкви, які отримували томос, були зі статусом митрополії. Лише деякі з них із часом змінили його на патріархії. Наприклад, Болгарська й Румунська. На практиці між митрополитом і патріархом різниці немає. Вони є рівноправними. Мають однаково вагомі голоси на церковній міжнародній арені. Але патріархія - це аспект престижу. У майбутньому, коли Українська церква зміцніє, ми можемо його отримати. Якби більшість з Московського патріархату одразу перейшла до Помісної церкви, питання про патріархат можна було б ставити негайно.
https://gazeta.ua/articles/life/_isn...-cerkvi/878975
Нейтралитет при Великих Моральных Испытаниях-бронь в Аду,оплата Вечностью.
Это точно паломники хотя и хорошо организованные. Организованные, потому что в одинаковых футболках. Но не титушки или проплаченная люди, чтобы постоянно обретаться в лавре в качестве охраны. Потому что часть из них старые и лысые, и не спортивной статуры, что не характерно для титушек. Однако, характерно для не шуточно верующих.
Вывод: добрые дела однозначно делаются с открытыми лицами. Но при этом не обязательно быть в унифицированной одежде...
В масках намного лучше и убедительней было бы,правда?))))интересный вопрос: всегда ли делаются добрые дела с открытыми лицами?
Картина маслом "Паломники в Почаеве", наши дни.
Проблемы у вас, и не только с логикой.
Для начала, покажите хоть один исторический документ, можно сканкопию разумеется, где подтверждается, что Палестина является исторической, этнической и духовной родиной евреев.
Уверена, что не сможете. Потому что нет такого. Кроме конечно упоминания в вашей Библии. Там же неадекватные сцены убийства, завуалированные под приношение в жертву, в т.ч. и младенцев. Так вы и живете, до сих пор. Так что разберитесь прежде у себя, внутри своей религиозной общины, а не размахивайте обвинениями в расколе. Где раскол, так это в вашей голове.
И если вам не важно, потрудиться над своими ошибками, то мне это вообще безразлично. Это же ваша история, не моя))
Возникает логичный вопрос - Вы таки не православная христианка? Это не упрек, всего только уточнение для согласования терминологии.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
кто-то как в воду глядел
Все идущие сейчас дебаты, возбужденные событиями вокруг украинской автокефалии, это именно светское направление. Многие, кто ратует и горячо поддерживает такого рода автокефалию, не имеют вообще никакого отношения к православной церкви. А иногда и вовсе заявляют, что все это православие мрак, но нам это нужно из политических соображений. Аргументы собственно пользы для церкви в данном случае не работают, они просто никого не интересуют.
Да, действительно, а какой библией пользуется *Guess*? Или вообще никакой? Чё-то сдается мне, что *Guess* из родноверов будет. Ну, которые язычниками являются с точки зрения христианства. Но почему-то данная язычница вдруг запереживала за томос. Воистину, чудны дела твои, Господи!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки