Кулуары...

[YOKO]

Угомоніться вже!
Гарячі фінські парубки (с)

По сабжу - попікстартера не підтримую, я вважаю, що кожен має спілкуватися тією мовою, якою йому зручно.
Мова - це засіб комунікації, а не навпаки - привід для сварки чи ігнорування.

[Доктор-77]

Останнім часом на сайті з'явилось велика кількість людей (деякі з них навіть не є громадянами України), які своїми ворожими, щодо України, діями перетворюють цей форум на смітник. Пропоную оголосити таким людям, а також темам які вони створюють, бойкот. Не відповідайте! Не спілкуйтесь! Це наш український форум!
P.S.
Якщо ви підтримуєте цю ідею, поставьте собі українську аватару,
зкачати можна тут: http://valhalla.clan.su/photo/
YOKO, а где тут о языке что-то написано? Ты наверное что-то перепутал.

[Iрися]

А читать Вы их и не сможете.Ирыся в отделе маркетинга а Скептика только видеть надо...

де Ірися?!

Російський регіон, я вам відповіла. Не треба за мною бігати.

[YOKO]

YOKO, а где тут о языке что-то написано? Ты наверное что-то перепутал.

Можливо, я подумав, що мається на увазі ігнор російських постів.
Якщо наплутав, вибачаюсь.

[Кот Да Винчи]

Кстати, о пропагандистах, мне тут Шерри уже месяц питие боржоми и молдавских вин пропогандирует, а и боржоми не люблю и спиртное не пью (разве что по очень большим праздникам)

Пропаганда пропаганде рознь. Я тоже пропагандирую здоровый образ жизни. Но заметь, я не называю форумчан фашистами. (!) А те, кто это делает, должны быть названы своими именами. Равно как и человек, создающий темы для того, чтобы унизить кого-то по национальному признаку. Как ты думаешь слово провокатор подходит для этого случая?

[ladserg]

Пропаганда пропаганде рознь. Я тоже пропагандирую здоровый образ жизни. Но заметь, я не называю форумчан фашистами. (!) А те, кто это делает, должны быть названы своими именами. Равно как и человек, создающий темы для того, чтобы унизить кого-то по национальному признаку. Как ты думаешь слово провокатор подходит для этого случая?

Нет, не подходит. Мне кажется что у вас неправильное понимание слова Фашизм. Прежде всего Фашизм это госсударственный строй, где всё для государства, и абсолютная неприемлемость иных мнений. Фашизм очень схож с коммунизмом (как строем).

Оскорбление по национальному признаку - это больше нацизм или шовинизм.

Ты пропагандируешь здоровый образ жизни, то что то я не видел, что бы ты неприемли то что я курю, и то что я не люблю тот же боржоми. У тебя свой взгляд на жизнь, у меня свой, оба имеем право.

Другое дело когда из сторонников того же Путина делают недочеловеков. Это фашизм, неприемлемость чужих взглядов.

Если хотите, то я пороюсь в инете в поисках ссылок на определения данных слов.

[Кот Да Винчи]

Мне кажется что у вас неправильное понимание слова Фашизм. Прежде всего Фашизм это госсударственный строй, где всё для государства, и абсолютная неприемлемость иных мнений.

Судя твоей логике, как в России сейчас? Или это ты не понимаешь что такое фашизм на самом деле.

Нет, не подходит.
Оскорбление по национальному признаку - это больше нацизм или шовинизм.

Хорошо, тогда Обсервер и РР шовинисты, это правда, тут с тобой абсолютно согласен. Сразу видно, что ты адекватно оцениваешь ситуацию.

Ты пропагандируешь здоровый образ жизни, то что то я не видел, что бы ты неприемли то что я курю, и то что я не люблю тот же боржоми. У тебя свой взгляд на жизнь, у меня свой, оба имеем право.

Ды, мы имеем право. Но не имеем права сталкивать два народа лбами, как это делают вышеозначенные личности. А то, что они это делают убедиться несложно, нужно просто почитать последние 10 их постов и созданную регионом тему. Поэтому, самым точным словом для этих ботов будет определение провокатор.

[ladserg]

Судя твоей логике, как в России сейчас? Или это ты не понимаешь что такое фашизм на самом деле.

Не совсем, в России она скорее близка к коммунизму или к демократии, когда всё для блага народа или демоса. Смотря что рассматривать. Главное отличие фашизма состоит в законности неприемлемости. Если при коммунистических (истинно коммунистических конечно) или демократических взглядах инакомыслие имеет право на жизнь, то при фашистких взглядах инакомыслие права на жизнь не имеет.

Конечно вы можете поставить в пример последние убийства, но эти убийства всё же преступления, хотя взгляды той же Политковской и были мне противны, но право на жизнь имели. Вот действия её на мой взгляд были деструктивны для России. Впрочем как и её смерть.

Хорошо, тогда Обсервер и РР шовинисты, это правда, тут с тобой абсолютно согласен. Сразу видно, что ты адекватно оцениваешь ситуацию.

Ну, если оскорбление было именно по национальному признаку, то шовинистов тут хватает.

Ды, мы имеем право. Но не имеем права сталкивать два народа лбами, как это делают вышеозначенные личности. А то, что они это делают убедиться несложно, нужно просто почитать последние 10 их постов и созданную регионом тему. Поэтому, самым точным словом для этих ботов будет определение провокатор.

Смотря как и что трактовать. Поверь, закон о голодоморе отвернул от Украины немало россиян, а претензии к ценам на энергоносители и дальнейшее перекрытие труб с изъятием газа далеко не на добролюбный лад многих настроило.

К сожалению не все понимают, что правительство не есть народ, и многие за действиями правительства усматривают именно вину народа.

Есть и ещё один нюанс. Сам закон о голодоморе безобиден и в последней редакции вполне справедлив, но вот то что ряд украинцев бросились винить в морении голодом исключительно русских...

[yaga]

...які своїми ворожими, щодо України, діями перетворюють цей форум на смітник.

Огласите весь список пожалуйста!

[Кот Да Винчи]

ladserg
Я так понял павликовщина заразна??? Ты сегодня тоже успел назвать одного из форумчан фашистом. Нехорошо... Тем более человек под это определение не подходит никак. Не поддавайся влиянию провокаторов, ты ведь не хочешь ссоры наших народов? А это и есть цель этих агитаторов - поссорить наши народы, чтобы идеи демократии и европейского выбора были противны россиянам. Во многом вас они сейчас не прельщают. Возможно именно из-за наличия таких интернет- (и не только) деятелей?
PS И всё-таки разберись с терминами.

[sss]

"политика"=помойка... воняет здесь за версту... тьфу!

[Kertis]

"политика"=помойка... воняет здесь за версту... тьфу!

Сблек...
Иди отседа, а?

[ladserg]

ladserg
Я так понял павликовщина заразна??? Ты сегодня тоже успел назвать одного из форумчан фашистом. Нехорошо... Тем более человек под это определение не подходит никак. Не поддавайся влиянию провокаторов, ты ведь не хочешь ссоры наших народов? А это и есть цель этих агитаторов - поссорить наши народы, чтобы идеи демократии и европейского выбора были противны россиянам. Во многом вас они сейчас не прельщают. Возможно именно из-за наличия таких интернет- (и не только) деятелей?
PS И всё-таки разберись с терминами.

Вы кажется не заметили но моё высказывание было ответом человеку, который не приемлит чужих взглядов и для которого иное мнение не имеет права на существование. К тому же какой вы реакции ждёте от меня в ответ на смех над тем, что миротворцы защищали приднестровских людей от молдавских террористов? Считаете что я не прав? Что ж, ваше мнение вполне законно, возможно я просто поддался на провокацию (а ведь провокаторы есть не только среди "росийской" стороны ).

[Скептик]

Есть и ещё один нюанс. Сам закон о голодоморе безобиден и в последней редакции вполне справедлив, но вот то что ряд украинцев бросились винить в морении голодом исключительно русских...

Чего-то не понятно. Закон справедлив, но отвернул от украинцев многих русских. Почему?

Где ряд украинцев, которые бросились обвинять русских в голодоморе?

[ladserg]

Чего-то не понятно. Закон справедлив, но отвернул от украинцев многих русских. Почему?

А чего вам не понятного? Для начала вспомните изначальную редакцию закона, затем достаточно почитать обсуждения этого закона на форумах. Если вы считаете что сей закон не отталкиющь, то пожалуйста, есть целая ветка посвещённая голодомору.

Где ряд украинцев, которые бросились обвинять русских в голодоморе?

Вы ждёте от меня тыкания пальцами? Затем потребуете именно те места где были обвининия а затем будете объеснять мне в чём я был не прав?

[Кот Да Винчи]

ladserg
Вся разница в нашем восприятии ситуации зиждется на различном трактовании слова и понятия фашист. Оперируя своим своеобразным понятием этого слова, ты всё же не пользуешь его, когда называешь людей фашистами. Это чистая павликовщина, ведь последний в ответ на пост Скептика, где он говорил, что Обсервер шут, обозвал Скептика фашистом. Ты в ответ, на пост в котором твои мысли высмеяли, также обозвал человека фашистом. Если мы будем всех называть фашистами за то, что они высмеивают наши взгляды, то далеко в общении не уедем и перессоримся, чего и добиваются Русские регионалы Павлики. Фашизм - это не приятие или неприятие чьих-то взглядов - это набор определённых догм в число которых также входит и неприятие демократии. Но высмеивание вашей точки зрения не может служить достаточно серьёзным поводом для обвинения человека в том, что он не приемлет демократию и поэтому является фашистом, ведь так? Вот ты например не любишь либеральную демократию (а это заклятый враг фашизма), так что ты теперь фашист?

[Скептик]

А чего вам не понятного? Для начала вспомните изначальную редакцию закона, затем достаточно почитать обсуждения этого закона на форумах. Если вы считаете что сей закон не отталкиющь, то пожалуйста, есть целая ветка посвещённая голодомору.

Ну так вы сами сами уже сказали, что он справедлив и безобиден - зачем вспоминать глупости в изначальной редакции? Разве ее приняли?

Вы ждёте от меня тыкания пальцами? Затем потребуете именно те места где были обвининия а затем будете объеснять мне в чём я был не прав?

Нет, мне просто интересно, где вы таких видели или о таковых слышали... Не более...

[Кот Да Винчи]

Где ряд украинцев, которые бросились обвинять русских в голодоморе?

Скептик, это им сказали их агитпроповцы, другие дебилы намеренно подхватили эту ложь и они уже теперь в это свято верят. Вот так из воздуха и возникает неприязнь между народами, которая сознательно культивируется, ибо не дай бог и у нас оранжевая революция случится!!!А как же властвовать безраздельно и всем владети???

[капитан]

Скептик, это им сказали их агитпроповцы, другие дебилы намеренно подхватили эту ложь и они уже теперь в это свято верят. Вот так из воздуха и возникает неприязнь между народами, которая сознательно культивируется, ибо не дай бог и у нас оранжевая революция случится!!!А как же властвовать безраздельно и всем владети???

У нас на Украине "любы друзи" что бы не культивировали , а растёт всё одно и тоже.

[ladserg]

ladserg
Вся разница в нашем восприятии ситуации зиждется на различном трактовании слова и понятия фашист. Оперируя своим своеобразным понятием этого слова,

Я оперирую вот этим понятием данного слова:

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art...7%26%26isu%3D2

ты всё же не пользуешь его, когда называешь людей фашистами. Это чистая павликовщина, ведь последний в ответ на пост Скептика, где он говорил, что Обсервер шут, обозвал Скептика фашистом.

Обозвали ли? И имено Скептика? Не пытаешься ли ты видеть то что хочешь? Я только о троих на этом форуме такого мнения.

Ты в ответ, на пост в котором твои мысли высмеяли, также обозвал человека фашистом.

Если ты о последнем посте, то я что то не видел осмеяние моего поста, там было осмеяние защиты миротворцем приднестровцев от молдавских террористов.

Если мы будем всех называть фашистами за то, что они высмеивают наши взгляды, то далеко в общении не уедем и перессоримся, чего и добиваются Русские регионалы Павлики.

Боюсь, что тут ты опоздал, для меня дело не в Павликах, а в индейце и олдмане.

Стараясь поругать оппонентов (возможно и за дело) ты как то упустил из виду, что и среди моих оппонентов далеко не все сама вежливость и культурность.

Я совсе не удивлюсь если для тебя окажется совсем неприемлимым тот факт, что ряд высказываний россиянам наносят очень большое оскорбление. Некоторым иные псевдоукраинцы (украинцами их называть язык не поварачивается) умудряются ещё и кровное оскорбление наносить.

Дело в Павликах, дражайший Кот, дело в нас всех. Обе стороны хороши, особливо в момент потери уважения друг к другу.

Фашизм - это не приятие или неприятие чьих-то взглядов - это набор определённых догм в число которых также входит и неприятие демократии.

Ну, я уже дал ссылку.

Но высмеивание вашей точки зрения не может служить достаточно серьёзным поводом для обвинения человека в том, что он не приемлет демократию и поэтому является фашистом, ведь так?

А я за монархию в РФ, я против демократии в РФ, я считаю, что Россия не готова к демократии и не один из моих сограждан не додумался критиковать меня лично за мои взгляды. Взгляды критикуют, со мной спорят или соглашаются, но никто не считает что моё мнение не имеет право жить.

Вот ты например не любишь либеральную демократию (а это заклятый враг фашизма), так что ты теперь фашист?

Можешь назвать меня и так если тебе проще, но если тебе нравится либеральная демократия в российском варианте, то нет проблем, иди в президенты и установи её в Украине. Чубайс и Явлинский тебе поможет.