К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[T1m]

На твоей картинке - одновременное перестроение. Левый уступает правому.
На моей картинке нет одновременного перестроения. Правый перестраивается.

почему это перестроение? все 4 ряда перестраиваются?))

[Vol De Mar]

И?
Я считаю, что левый едет в своей полосе.

Блин!
Так нету разметки рядов на перекрестке!
Если был бы, то не было вопросов!
1.2. В Украине установлено правостороннее движение транспортных средств.
Правый автомобиль движется, как предписывают правила, придерживаясь правой стороны дороги.
11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части
И если дорога изменяет свое направление, то и он изменяет, продолжая придерживаться правой стороны, т.е. не меняя направления.

Я тут еще раз правила прочитал
И вот что понял.
11.8. По трамвайной колее попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также во время опережения, объезда, если ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайную колею.
На перекрестке разрешается выезжать на трамвайную колею попутного направления в тех же случаях, но при условии отсутствия перед перекрестком дорожных знаков 5.16 - 5.19

Так вот
Знак рядности как раз и стоит перед перекрестком Дальницкая/Балковская.
Т.е. поворот налево только с левого ряда, а не с трамвайных путей.
Т.е. правый движется по своей полосе по любому. Левый - или делает поворот или дает преимущество правому.

[pad]

Так вот
Знак рядности как раз и стоит перед перекрестком Дальницкая/Балковская.
Т.е. поворот налево только с левого ряда, а не с трамвайных путей.
Т.е. правый движется по своей полосе по любому. Левый - или делает поворот или дает преимущество правому.

Или ты спутал улицы, или спутал что-то другое.
Нет там рядности движения.

[Vol De Mar]

Или ты спутал улицы, или спутал что-то другое.
Нет там рядности движения.

Разве?
Кажися был.
Завтра посмотрю.

[pad]

Разве?
Кажися был.
Завтра посмотрю.

Нема-нема.
Налево идут все там с трамвайных.

[diehard]

Нема-нема.
Налево идут все там с трамвайных.

Года назад именно этот случай тут и разбирали,и выяснили,что можно поворачивать с рельс и среднего ряда....

[pad]

Года назад именно этот случай тут и разбирали,и выяснили,что можно поворачивать с рельс и среднего ряда....

И что позволяет поворачивать там налево со 2-ого ряда?
По правилам - с трам. путей.
А вы нашли что-то новое в ПДД?

[diehard]

И что позволяет поворачивать там налево со 2-ого ряда?
По правилам - с трам. путей.
А вы нашли что-то новое в ПДД?

Не я! Я ж написал-что эту сит-ию рассматривали уже и в ПДД нашли тому потверждение.... Вон," колдун" их прописал

Vol De Mar1.8. По трамвайной колее попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также во время опережения, объезда, если ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайную колею.
На перекрестке разрешается выезжать на трамвайную колею попутного направления в тех же случаях, но при условии отсутствия перед перекрестком дорожных знаков 5.16 - 5.19

А знаков там и нет

[pad]

Не я! Я ж написал-что эту сит-ию рассматривали уже и в ПДД нашли тому потверждение.... Вон," колдун" их прописал
А знаков там и нет

Я как-бы про поворота налево со 2-ого ряда спросил .. а вы мне ссылку на ПДД - когда можно выезжать на трам. пути.

[diehard]

Я как-бы про поворота налево со 2-ого ряда спросил .. а вы мне ссылку на ПДД - когда можно выезжать на трам. пути.

А-пардон,так если учитывать,что там их три в одну сторону (считая трамвайный) получаем:Правый едет на-право и прямо,средний прямо и налево,левый только налево.Я вот так расцениваю эту сит-цию...я не прав???

[T1m]

Года назад именно этот случай тут и разбирали,и выяснили,что можно поворачивать с рельс и среднего ряда....

не, можно либо с того либо с того в зависимости от того находятся ли рельсы на одном уровне с проезжей частью, т.е. возможно ли по ним вообще движение

[samym]

Блин!
Так нету разметки рядов на перекрестке!
Если был бы, то не было вопросов!

Хотел бы я посмотреть на разметку перекрёстка, где два ряда втекает, а один вытекает!

[Alkatraz]

10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.

O_o

тут же имеется в виду совсем другое, хоспади.

[Vol De Mar]

Хотел бы я посмотреть на разметку перекрёстка, где два ряда втекает, а один вытекает!

Есть перекрестки на которых нанесена разметочная линия
1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежуткам) - обозначает полосы движения, а также направление главной дороги в границах перекрестка;
Там все просто.
А в случае отсутствия оных:
полоса движения - продольная полоса на проезжей части высотой по меньшей мере 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств;
т.е. в таких местах водитель сам принимает решение, где проходит его полоса отталкиваясь от правой стороны дороги.

Вот на таких перекрестках я принимаю такое положение, что бы на выходе из него принять правильное положение - не пересекать чью-либо траекторию, т.е. не создавать помехи.
Я считаю, что в праве сам определять направление полосы, если она не обозначена, т.к. двигаюсь максимально право и имею преимущество перед другими не рельсовыми транспортными средствами.

[Vol De Mar]

O_o

тут же имеется в виду совсем другое, хоспади.

И что имелось ввиду?

[DmIC]

Есть перекрестки на которых нанесена разметочная линия
1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежуткам) - обозначает полосы движения, а также направление главной дороги в границах перекрестка;
Там все просто.
А в случае отсутствия оных:
полоса движения - продольная полоса на проезжей части высотой по меньшей мере 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств;
т.е. в таких местах водитель сам принимает решение, где проходит его полоса отталкиваясь от правой стороны дороги.

Вот на таких перекрестках я принимаю такое положение, что бы на выходе из него принять правильное положение - не пересекать чью-либо траекторию, т.е. не создавать помехи.
Я считаю, что в праве сам определять направление полосы, если она не обозначена, т.к. двигаюсь максимально право и имею преимущество перед другими не рельсовыми транспортными средствами.

Это можно делать на участке дороги, но не на перекрестке.

[Alkatraz]

И что имелось ввиду?

пардон, перечитала еще раз Ваш пост - дошло к чему это было. Вы правы

я слежу за развитием полемики в этой теме и мне с каждым постом становится все стремнее и стремнее. Это ж насколько по-разному люди трактуют ПДД - диву даешься!

[Vol De Mar]

пардон, перечитала еще раз Ваш пост - дошло к чему это было. Вы правы

я слежу за развитием полемики в этой теме и мне с каждым постом становится все стремнее и стремнее. Это ж насколько по-разному люди трактуют ПДД - диву даешься!

Мне уже тоже страшно.
Раньше на "автомате" проезжал.
А теперь задумался...
И как раньше (когда катался в автошколе) испугался перекрестка.

[Vol De Mar]

Это можно делать на участке дороги, но не на перекрестке.

Это почему вдруг?
Где это написано?
И почему перекресток не является частью дороги?

[DmIC]

Это почему вдруг?
Где это написано?
И почему перекресток не является частью дороги?

Потому что за перекрестком может быть все что угодно.
Ты мои картинки видел?
На перекрестке нет края дороги. На картинке видно, что за перекрестком правая полоса левее чем до перекрестка на ширину самой полосы. Действие, которое приходится выполнить, чтобы снова оказаться на правой полосе называется перестроением.