|
Критикуйте
...но иногда это просто необходимо.
что скажете?
Последний раз редактировалось nevsky; 28.07.2010 в 15:24. Причина: добавил название
Ой что-то мне покритиковать захотелось, наверное настрой такой ...
Фотка из разряда "сразу в корзину" , свет и ракурс - ужас, еще и не понятно зачем в ч.б. перевели, чтоб все слилось в черное пятно.
По поводу критиков, то где вы найдете не фотографирующего критика? Думаю таки реально адекватную критику можно услышать от проф. фотографа, который уже на этом "собаку сьел" Потому что проф. фотограф заметит е только заваленный горизонт, но и даст дельный совет как было бы лучше и тыкнет носом в мелочи. которых сам и не заметишь.))
по поводу этой фотки могу сказать, что горизонт бы выравнять в шопе, нога не очень удачно и лицо бы немного повернуть к фотографу, а так в целом мне свет нравится, пересветов на коже я не вижу, разве что немного на ткани, но это и понятно, потому что на солнце и ткань блестящая, так что не страшно)) Ну и один таки дельный совет тут был, что надо было шире брать))
Чтоб не было обидно, выставляю свою фотку на критику, на одном сайте уже покритиковали, хочется прочитать, что тут мне напишут))
Будь как Будда
по критике.
на любом фото важны две вещи:
- то, что изображено (об этом можно рассказать словами - типа, девушка сидит на скамейке с зонтом или два мужика пьют квас на улице возле бочки).
- как изображено (каким цветом, какой величины объекты, каковы их пропорции, тон и пр., т.е. то, что словами не передать, то, что надо видеть и чувствовать).
по второму пункту критиковать может только тот, кто разбирается в искусстве, в живописи. редкий фотограф обладает такими знаниями, поэтому толковую критику может сделать художник или человек с художественной чуйкой, искусствовед.
так что насчет проф. фотографа вы ошибаетесь - многие из тех, кто зарабатывает этим деньги, ничегошеньки не смыслят в прекрасном.
далее.
по вашему снимку.
не вдаваясь в смысл изображенного, легко заметить, что лицо с темными волосами занимает левый верхний угол, а в правом - воздух, поэтому центр.. тяжести смещен, что вызывает дисбаланс.
по технике - волосы синевато-фиолетоватые, светлые места на рубашке - желтовато-зеленоватые. лично я далек от той мысли, что так было в жизни, если это таки так, то налицо техническая ошибка, её, впрочем, можно исправить.
еще я бы на свой вкус увеличил контраст и контрастность.
Вообще -то это цветокоррекция, если вам не нравится, то мне лично именно такая коррекция и нравится, так что дело вкуса)) Куда вот увеличивать контраст? Разве не котрастно ? А то у меня монитор не сильно яркий, смотрела свои фото на другом мониторе , так кажись перебор с контрастом и яркостью, хотя зависит от монитора
Будь как Будда
ну и я б не сказал что там смещён центр тяжести куда-то, пустое место справа компенсируется взглядом в ту сторону
мне вот просто выражение лица не нравится
47uiN9, не нравится выражение губ, ИМХО.
не важно
А Bear_man, тоже женщина (в душе), ага? Причём каждый видит, то что хочет видеть, я не писала ,что мне не нравятся губы, а то в каком положение они сфотографированы, учитывая, что губы не просто приоткрыты, а видно напряжение мышц, как в момент разговора, или ещё там чего, то смотрится не очень.
обработка нравится, из того что есть вижу так-
Социальные закладки